[jezus_cameltoe]

Szach-mat katole( ͡° ͜ʖ ͡°)

#religia #nauka #ateizm

[V.....s]

@NormanCroucher:

Łatwo jest interpretować w ten sposób wiedząc co ma z tej interpretacji wyjść.

No dokładnie, to się tyczy jednej i drugiej strony. Dlatego religie nazywa się wiarą, a nie dowodem naukowym

[N.....r]

@Vladimir_Sztos:

Dlatego religie nazywa się wiarą, a nie dowodem naukowym

Zatem dlaczego piszesz że nauka potwierdza biblię?

[V.....s]

@NormanCroucher: Bo w pewnych aspektach potwierdza, ale widocznie nie na tyle, żebyś powiedział: "wow! To rzeczywiście się zgadza."

[N.....r]

@Vladimir_Sztos:

Bo w pewnych aspektach potwierdza

No zaraz zaraz. Wcześniej mówiłeś że to czy potwierdza jest kwestią interpretacji i wiary w tą interpretację. Nie jest to obiektywny fakt z którym każdy może się

[V.....s]

@NormanCroucher:

Nauka potwierdza biblię, gdyż biblia była wcześniej niż uznawane dzisiaj dowody naukowe. Więc nauka potwierdziła, że to co jest w biblii jest prawdziwe. Np. że jest niezliczona ilość gwiazd, czy że Ziemia nie ma 'oparcia'.

Pierwszy post po obrazku, dałem odpowiedź, że niektóre tutaj przykłady zgadzają się bezsprzecznie. Napisałem, że reszta to kwestia wiary, gdyż nie można potwierdzić naukowo istnienia Boga, w którego wierzę. To kwestia duchowa :)

[N.....r]

Nauka potwierdza biblię, gdyż biblia była wcześniej niż uznawane dzisiaj dowody naukowe.

Nieuprawnione twierdzenie. Póki co podajesz przykłady w których biblia potwierdziła naukę po jej nowej interpretacji. Aby mówić że nauka potwierdza biblię musisz przeprowadzić eksperyment tj. znaleźć nowe odkrycie korzystając z biblii, inaczej zwyczajnie kłamiesz.

Jak się odniesiesz do innych tekstów biblijnych które nauki już nie potwierdzają?

[A.....r]

@jezus_cameltoe: Szkoda tylko, że chodzi o lewą nogę ze zdjęcia, a biegacz ma protezę na prawej. Taka spostrzegawcza i przedawniona uwaga. ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡º ͜ʖ͡º)

[jezus_cameltoe]

@AlexRener: dzięki, to chyba jedna z pierwszych rzeczy jakie wrzuciłem.