Wpis z mikrobloga

@Dawul: ćpanie legalnych papierosów przez Sienkiewicza to trochę co innego niż ćpanie nielegalnej substancji przez Nawrockiego nie dość że na wizji to w trakcie krótkiej debaty transmitowanej na żywo.
  • Odpowiedz
@Dawul jednak jest pewna różnica pomiędzy Sienkiewiczem robiącym to gdzieś w ostatniej ławce w sejmie, a kandydatem na najważniejszy urząd w państwie robiącym to na żywo w tv, w prawdopdobnie najważniejszym momencie w jego życiu, gdzie może być pewny że uwaga całego kraju jest skupiona na nim i musi robić wszystko żeby jak najlepiej się zaprezentować i przekonać do siebie niezdecydowanych xD
  • Odpowiedz
@hahaha322: też mógłbym w takim razie powiedzieć, że większym skandalem jest spożywanie snusa podczas dyskusji w sejmie gdzie tworzy się prawo, niż w jakimś tam programie telewizyjnym ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Kusher: taki sam skandal jak i to, że człowiek stojący kiedyś na czele mswia brał snusa w czasie debaty w sejmie. Czyli obawiam się że żaden xd
  • Odpowiedz
@Dawul: zrób tak na spotkaniu w pracy i cię wypieprza z hukiem. Zrób tak na wizji na debacie okazując brak szacunku do milionów ludzi i pisowiec będzie ci lizał dupe
  • Odpowiedz
@markus666: co xD? Na pewno wywala świetnego pracownika, bo przyjął snusa podczas spotkania w pracy. Choroszcz drogi panie już puka do twych drzwi.
  • Odpowiedz
@Dawul sejm to miejsce pracy gdzie posłowie normalnie w ławach jedzą, piją, korzystają z telefonów, dłubią w nosie czy jedzą snus, uważasz że podczas debaty na oczach widzów te wszystkie czynności również są na miejscu? Tzn batyr mógłby wyjąć kanapkę i zacząć ją jeść, bo podczas obrad sejmu tak robią posłowie? xD

Twoje porównanie miałoby minimalny sens gdyby Sienkiewicz zrobił to na mównicy sejmowej podczas wypowiedzi, ale skala i kontekst i
  • Odpowiedz