Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 248
@blurred: smutne jest to że i tak tego nie odczują. Jak biedakowi na minimalnej zabierzesz połowę wypłaty odczuje to bardzo, a multimilioner nawet jak straci miliony nadal będzie się mieć jak pączek w maśle...
  • Odpowiedz
a to nie jest tak, że traci ich wycena akcji więc 'wirtualny' majątek, a podatek Kamali musieliby zapłacić fizycznymi pieniędzmi?


@salanderek: oczywiście że tak, ale ten gość z Twittera albo celowo manipuluje, albo nie ma pojęcia jak działa giełda.
  • Odpowiedz
@blurred: @korkyx ale jak mają odczuć stratę której tak naprawdę nie ma? (No chyba, że planowali akurat zaraz sprzedać swoje udziały)

Jak siedzisz w swoim domu czy mieszkaniu i mieszkania na rynku spadną o np. 10% to czujesz stratę czy nie? I teraz dla porównania jakby nagle Ci przyszedł kwit z podatkiem do zapłaty to to już jest namacalny koszt.
  • Odpowiedz
Byłoby jeszcze gorzej bo te 36 mld zostałyby przetransferowane do państwa czyli zyskaliby wszyscy a straciliby bogaci. Jak widać bogaci prędzej odstrzelą sobie nogę niż podzielą się swoim majątkiem z innymi
  • Odpowiedz
@blurred Spooookojnie zaraz się rozkręci, pan trampek to jest fachowiec xDDDDD

Nie no opcje za dwie:
1. Trampek to kompletny debil zyjacy myśleniem z lat 70, czysty konserwatywny beton który myśli że tak trzeba, bo tak zawsze było dobrze.
2. Najpierw spadki, swoi obkupią się na dobre. Potem wycofanie ceł i miliaedowe wzrosty na giełdzie aby wyr.u. chać Plankton ¯_(ツ)_/¯

Skłaniam się ku temu 1, bo żaden konserwatysta nie ma mózgu
  • Odpowiedz