[Adaslaw]

Swoją drogo to ciekawe, czy nawet eksplozja całego paliwa pochodzącego z zatankowanej pod korek rakiety nośnej może spowodować detonację ładunku jądrowego. Zgaduję, że nie. Ale jak się mylę, to proszę mnie poprawić.

[TJ_Laser]

@Adaslaw: Nie może. Głowica jądrowa pod tym względem jest bardziej przenośnym laboratorium fizyki niż beczką prochu. Detonacja nastąpi tylko na skutek złożonej sekwencji zainicjowanej przez elektronikę ładunku.

[Kremufka2137]

@User_X: jak jebnie to stolica Rosji będzie pierwszą jaskinia na prawo od krateru

[b7kj]

@Adaslaw nie, bo pluton/uran to nie jest sam w sobie materiał wybuchowy.

Do zainicjowania reakcji łańcuchowej potrzebny jest ściśle kontrolowany wybuch kierunkowy, który "zgniata" ładunek i powoduje przekroczenie masy krytycznej. Losowo wybuchające paliwo nie jest w stanie tego zrobić.

[Leniek]

@TJ_Laser: @b7kj Stosujecie cywilizowane standardy dla technologii orków, tam jest wszystko możliwe

[b7kj]

@Leniek rozszczepiają atom siekierą ( ͡° ͜ʖ ͡°)?

[tomtom666]

Do zainicjowania reakcji łańcuchowej potrzebny jest ściśle kontrolowany wybuch kierunkowy, który "zgniata" ładunek i powoduje przekroczenie masy krytycznej. Losowo wybuchające paliwo nie jest w stanie tego zrobić.

@b7kj: zasadniczo to jest, tylko zamiast czystej silnej eksplozji, będziesz miał małą eksplozję i mnóstwo opadu radioaktywnego. Co w sumie jest o wiele gorsze, jeśli nie wybuchnie akurat nad jakimś miastem.

[tomtom666]

@b7kj: dokładnie to pisał o reakcji łańcuchowej, w inicjacji wybuchu nuklearnego chodzi o precyzyjne złożenie razem materiałów tak, żeby miały masę krytyczną i odpowiednią objętość, w przeciwnym wypadku do reakcji łańcuchowej dojdzie, ale będzie zbyt powolna, źle ukierunkowana i w ogóle no... różnie będzie. Najprawdopodobniej wybuchnie, ale dużo, dużo słabiej. I dużo brudniej. / edit - pisałeś, nie pisał.

[tomtom666]

@b7kj: dokładniej o tym, co się dzieje, gdy nie połączy się elementów mających stanowić masę krytyczną odpowiednio szybko i odpowiednio mocno, np gdy połączą się na skutek trafienia przez głowicę przechwytującą, albo wybuchu paliwa (bardzo mało prawdopodobne, ale nie niemożliwe), masz tutaj:

https://en.wikipedia.org/wiki/Fizzle_(nuclear_explosion)

[enron]

@Adaslaw: Nie może. Głowica jądrowa pod tym względem jest bardziej przenośnym laboratorium fizyki niż beczką prochu. Detonacja nastąpi tylko na skutek złożonej sekwencji zainicjowanej przez elektronikę ładunku.

@TJ_Laser: sama eksplozja nie spowoduje odpalenia głowicy. Ale ruska myśl techniczna pozostawia nadzieję, że głowica przy starcie nagle uzna, że właśnie dotarła do celu ( ͡º ͜ʖ͡º)