Wpis z mikrobloga

Jak pierwszy raz rządził to nic złego się nie działo. Czemu teraz by miało? Czemu wszyscy wieszczą apokalipsę?

Co złego jest w postulowaniu, by kraje NATO wydawały te swoje 2% PKP na obronność? Czemu amerykański podatnik ma być zainteresowany obroną innych, kiedy oni sami nie są zainteresowani obroną siebie?

Co takiego za Trumpa nas złego spotkało? Zniósł nam nawet wizy. I serio pytam, bo nie wiem co się złego stało gdy rządził.

Dla jasności. Typ mi się średnio podoba, wygląda na śliskiego, ale pewnie jak 99% elit politycznych. Tylko on już rządził, miał swój czas i nic wielkiego na świecie się nie stało. Tak więc czemu teraz by miało?

#trump #usa #wyboryusa #polityka
  • 55
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MroczneWidmo91: Oszołomy zwykłe. Nakręciły ich media i teraz szaleją jakby armageddon miał nastąpić. Ja tam nie szanuję żadnego człowieka, który chce mieć nade mną władzę, ale podobało mi się jak pojechał do Korei Północnej z tym dyktatorem gadać. Do tego trzeba mieć jaja.
  • Odpowiedz
@MroczneWidmo91
Co wy z tymi wizami wiecznie? Wy aż tak nic nie wiecie o świecie czy na siłę próbujecie to komuś wcisnąć licząc że łyknie?

Trump nie miał na to wpływu. To była kwestia liczby wniosków. Można powiedzieć że wami sobie wizy zanieśliśmy.
  • Odpowiedz
@SzamanMateusz: Tak, tak. Masz rację. W sensie stało się to za jego czasów, ale to oczywiście zbieg okoliczności, choć pewnie gdyby chciał to by to zablokował. Po prostu drażni mnie jak wchodzę na onet, a tam już właściwie albo dają poradnik jak przetrwać, czyli z EU zrobić tak naprawdę ZSRR, albo w drugiej wersji już trzeba uciekać z Europy :D
  • Odpowiedz
  • 15
Czemu amerykański podatnik ma być zainteresowany obroną innych, kiedy oni sami nie są zainteresowani obroną siebie?


@MroczneWidmo91: bo jest to w naszym interesie. Interes amerykanów mnie nie obchodzi.

Zniósł nam nawet wizy.

@MroczneWidmo91: zniesienie wiz to akurat wynikało z jasnych zasad, gdyby rządził ktoś inny to
  • Odpowiedz
@Bpnn: Takie układy jak NATO działają gdy wszyscy robią co do nich należ. Tak więc może Cię nie interesować interes USA, ale oni są głównym gwarantem tego paktu.

I skoro coś od kogo wymagamy (niech nas bronią), to sami spełniajmy jakieś warunki tego paktu (2% PKB). Polska oczywiście spełnia, ale wiele krajów nie. Może byłoby warto gdyby się te kraje jednak ogarnęły.
  • Odpowiedz
  • 12
Polska oczywiście spełnia, ale wiele krajów nie


@MroczneWidmo91: Polska spełnia, nie dlatego, że jest taka wspaniałomyślna, tylko dlatego, że jest to w jej interesie. Europa zachodnia jest w dużo bezpieczniejszym położeniu, dlatego nie wydaje za dużo kasy na wojsko.

Nie ma przyjaciół, są tylko interesy.
  • Odpowiedz
@Need: zesrałeś się, a zapominasz o tym, co między innymi @MroczneWidmo91 miał na myśli. Kiedy ruscy Ukrainę zaatakowali? W 2014, za Obamy. Kiedy ponownie? W 2022, za Bidena, no ale to Trump groźny bo wojna wybuchnie xD, a Ukrainę za paczkę fajek przehandluje.
  • Odpowiedz
@Bpnn: I zdaje się nie mówił, że nie mamy co na nich liczyć. I z tego co na szybko sobie zobaczyłem na bankiera, to wszyscy sąsiedzi Rosji z NATO wydają 2% i więcej, więc o co raban?
  • Odpowiedz
by kraje NATO wydawały te swoje 2% PKP na obronność?


@MroczneWidmo91: A odczep się od naszej kolei

Czemu amerykański podatnik ma być zainteresowany obroną innych


A co nas amerykański podatnik obchodzi i jego los?
  • Odpowiedz