[nadzorca_polek_i_polakow]

W badaniu, w którym ludzie mieli do wyboru zwiększenie własnych zarobków dwukrotnie przy niezwiększaniu zarobków całej ludzkości, albo zwiększenie własnych zarobków dziesięciokrotnie przy zwiększeniu zarobków ludzkości dwudziestrokrotnie, 7 na 10 osób wybrało to pierwsze. To są ludzie, którzy inwestują w kawalerki polskie i którym pax bitcoinica odbierze cały kapitał, przekazując go w zamian sprawiedliwym.

#bitcoin #kryptowaluty #nieruchomosci #ekonomia #status

[revente]

@nadzorca_polek_i_polakow: Ale rozumiesz że opcja nr 2 to dziesięciokrotna inflacja? I w rezultacie będziesz zarabiał dokładnie to samo. Jedyne co się zmieni to wszyscy stracą 90% oszczędności?

[kwark64]

@nadzorca_polek_i_polakow: Przecież jak wszyscy będą zarabiać x razy więcej, to nic się nie zmieni, bo ceny wzrosną też x razy.

[emasele]

@nadzorca_polek_i_polakow wybierają opcje 1 bo są myślący :))

[emasele]

@Dawul mniej więcej 90% wyborców pisu i razem dokładnie tak myśli....
Bo może i pensja minimalna od rządów Tuska wzrosla o 100%, jak skumulowana inflacja wyniosła 60% xd
Kiedyś widziałem fajnych dzbanów.... Było porównanie zdolności zakupu kostek masła kiedyś i dziś... I ludzie cieszyli się, że taki dobrobyt bo mogą kupić x więcej kostek masła.... Tylko nie patrzą, że spadła ich gramatura. No ale szt to sztuka xdd

[pwone]

@nadzorca_polek_i_polakow: ci co wybrali to drugie są idiotami xD

[nadzorca_polek_i_polakow]

@kamil-wasniewski:
O proszę, znalazłem to badanie. (⌐ ͡■

[Kref3x]

@nadzorca_polek_i_polakow dokladnie tak wyobrazam sobie typowego wykopka z tagu #nieruchomosci ktory ma bol tylka za ktos moze posiadac wiecej niz jedno mieszkanie i nie sprzedawac go hahahaha

[naganiaczherculesa]

@nadzorca_polek_i_polakow xD ty tak serio? Przecież nie można być tak głupim

[naganiaczherculesa]

@nadzorca_polek_i_polakow wyzywasz ludzi od ' lewaków ' a po prostu jesteś głupi jak but i nie znasz podstaw jakiejkolwiek ekonomii

[rwrcrw]

@nadzorca_polek_i_polakow: zwiększenie każdemu zarobków 20x przy nie zmienionej ilości produkcji = zwiększeniu cen o 20x jak nie więcej (Effekt Cappuccino, pretekst do reform podatkowych, spirala cenowo płacowa). W efekcie zyskają najbogatsi co mają aktywa w akcjach i surowcach a stracą ci głównie co mają oszczędności. Efektem będzie że większość społeczeństwa straci zamiast zyskać.

[jutokintumi]

@nadzorca_polek_i_polakow jesteś debilem xd

[Ogau]

@nadzorca_polek_i_polakow: oho, mamy tutaj asa, który myśli, że podnoszenie minimalnej sprawia, że wszyscy jesteśmy bogatsi xD

[Anoniemamowy]

@nadzorca_polek_i_polakow: gdyby była
Opcja że wszyscy zarabiają 4x mniej a ja 2x mniej to też bym ją wybrał wszak wszystko by staniało

[tomek001Hej]

@nadzorca_polek_i_polakow: dobrze zagłosowali. W drugim przypadku masz to

[ka-lol]

@nadzorca_polek_i_polakow: a slyszales o inflacji?

[Herubin]

@nadzorca_polek_i_polakow: Bieda jest pojęciem relatywnym. Nawet gdyby mowa było o zwiększeniu zarobków realnych bez powodowania inflacji to człowiek będzie szczęśliwszy jak mu utną 20% wynagrodzenia a innym 50% niż jak mu zwiększą 10 razy pensje a innym 20 razy. Biedy i bogactwa nie określa ile możesz kupić ale ile możesz kupić w porównaniu do reszty.

[szybki-bill1]

@nadzorca_polek_i_polakow: ile masz lat, bo zgaduję że max 15

[NissanZ32]

@nadzorca_polek_i_polakow:

[Narun]

@nadzorca_polek_i_polakow: "others in your organisation", a nie "całej ludzkości".
Gdy jest mowa o jednej firmie, a nie całej ludzkości to logicznym wyborem jest opcja druga.
Przy Twoim przedstawieniu, gdzie dajesz CAŁĄ LUDZKOŚĆ tylko pierwsza opcja jest sensowna.