@IIIIIIIIIIIIIIIII: ale jest różnica między "wartościowe dla społeczeństwa" a "wartościowe dla polityków" i @Zardzewialy_Szczur ma rację. Babami łatwiej manipulować bo jadą na emocjach, pokażesz im smutny obrazek i głosują jak chcesz.
Dla polityków najważniejsze jest żeby wygrać wybory. W związku z tym konieczne jest tworzenie specjalnych ofert dla kobiet i większe skupienie na nich ponieważ: - kobiety są bardziej kolektywne od mężczyzn, względem bycia danej płci (tzn. kobiety mają większą tendencję do jednoczenia się z powodu bycia kobietą, niż mężczyźni z powodu bycia mężczyzną), - Kobiet jest statystycznie trochę więcej od mężczyzn - kobiety bardziej preferują system jako państwo opiekuńcze niż
@1-1-1-1: Według mnie nigdy nie będzie tej prawdziwej równości.
- Po pierwsze ludzie nie są identyczni, więc nie są równi. - Po drugie nasz gatunek ma tendencję do większego dbania o kobiety ewolucyjnie. [https://en.wikipedia.org/wiki/Women-are-wonderful_effect] - No i po trzecie politykom bardziej opłaca się dbać o kobiety (co wynika po części również z naszego biologicznego oprogramowania
@gorobei: dla polityków i dla społeczeństwa, portale i obce media typu tvn wyborcza onet wmawiają im że pieski i kotki są ok ale dzieci nie, maja się puszczać z kim popadnie, pranie mózgu od rana do wieczora i takie są skutki
umknęło ci jedno kto płaci największy zus kobiety? one najmniej wnoszą do wspólnej kasy kto będzie płacić zus jak nie będzie nowych dzieci nowych pracowników koty psy ? kto najwięcej wkłada do państwowej kasy, nie kobiety, dlaczego maja mieć przywileje od rządu i zasiłki za co za feminizm? więc sam rząd się udupia w tym momencie hodując bezdzietne baby które do niczego nie są potrzebne bo każdą robotę może odwalić facet i
Dawno z żadnego "virala" w internecie nawet się nie uśmiechnąłem pod nosem. Natomiast z tej babki co się niemal przekręciła po skosztowaniu tego zakalca pruję drugi dzień. Absolute cinema. #heheszki #ksiazulo #afera #humorobrazkowy
Dla polityków najważniejsze jest żeby wygrać wybory. W związku z tym konieczne jest tworzenie specjalnych ofert dla kobiet i większe skupienie na nich ponieważ:
- kobiety są bardziej kolektywne od mężczyzn, względem bycia danej płci (tzn. kobiety mają większą tendencję do jednoczenia się z powodu bycia kobietą, niż mężczyźni z powodu bycia mężczyzną),
- Kobiet jest statystycznie trochę więcej od mężczyzn
- kobiety bardziej preferują system jako państwo opiekuńcze niż
- Po pierwsze ludzie nie są identyczni, więc nie są równi.
- Po drugie nasz gatunek ma tendencję do większego dbania o kobiety ewolucyjnie.
[https://en.wikipedia.org/wiki/Women-are-wonderful_effect]
- No i po trzecie politykom bardziej opłaca się dbać o kobiety (co wynika po części również z naszego biologicznego oprogramowania
Komentarz usunięty przez moderatora
@IIIIIIIIIIIIIIIII: nie rozumiesz że oni NIE MYŚLĄ O PRZYSZŁOŚCI KRAJU tylko o SOBIE SAMYCH TERAZ.
Demokracja rozumiana jako "każdy ma głos" po prostu nie działa, nigdzie, bo zawsze - zawsze! - wyniesie do władzy rozdawaczy nie swoich pieniędzy.
Wiem. I oni też wiedzą. I co z tego? Oni TERAZ mają z tego władzę i wpływy oraz forsę. I
Jestem w pełni przekonany że w razie kryzysu lub załamania systemu, to patrząc na całość społeczeństwa politycy ucierpią na tym najmniej.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@Zardzewialy_Szczur: Wolność albo równość stare jak świat. Poczytaj Jung'a polecam