[mickpl]

Gdyby rzont chciał pomóc "rodzinom" i "młodym ludziom" w zasadzie wystarczyłoby teraz:

1. kategorycznie, definitywnie, ostatecznie i na pewno - wycofać się z 0%

2. zapowiedzieć budowę komunalnych na masową skalę

3. zapowiedzieć jakiś podatek od pustostanów i flippingu

Tyle by wystarczyło. Serio. Punktów 2 i 3 nawet nie musieliby szybko realizować - sentyment spekulacyjny pęknąłby sobie jak mydlana bańka na odpuście.

#nieruchomosci

[JanTadeusz]

@del855 amen, dlatego śmieszny jest brak opodatkowania akcji, skoro używa się ich dzisiaj niczym papierów wartościowych. Normalny alternstywny środek płatniczy.

[Mightyduda]

@historiofil

@mickpl uwielbiam argument budowy mieszkań komunalnych na masową skalę. Taki sam interwencjonizm państwowy, co dotowanie deweloperów. Stracą na tym wszyscy co sami będą chcieli wybudować dom, bo o dostęp do materiałów budowlanych będą konkurować z omnipotentem - państwem.

Tak budowa przez państwo mieszkań komunalnych, żeby nie trzeba było brać kredytu na 30 lat to dokładnie to samo co napychanie kabzy bankom i deweloperom dotacjami.
Widać po państwach, gdzie to

[del855]

@jamajskikanion:

daleko szukac nie trzeba, pierwsze urzedny antymonopolowe czy szrzej ochrony konkurecnji - powstaly w kojarzony w Polsce USA XIX czyli doslwnie na dzikim zachodzie.... gdzie KAZDEMU sie wydaje, ze to komunistyczny wymysl....

niestety, kapital dazy do koncetracji i maksymalizacji zysku = ogrania konsumenta. Po prostu taki jest jego cel. Dlatego panstwo MUSI bronic konsumentow przed "wolnym" rynkiem bo im starszy tym bardziej zdegenerowany z reguly jest... Turbo probelmy to

[nargil]

@mickpl: zlikwidować belkę, aby zachęcić do inwestycji na giełdzie a nie w pustostany

[wstanczyk]

Stąd jego olbrzymią niechęć do posiadaczy ziemi którzy jej nie uprawiali. Landlord dla niego był na równi z komuchem. W sumie te nazwy sprowadzają się do jednego - klasy ludzi mających równiejsze prawa od innych.

@JanTadeusz: Tak żeś to opisał, że zrównałeś kapitalizm z komunizmem. W założeniu to ma tak właśnie działać, że jak masz kapitał, to możesz go udzielać innym za opłatą i sam produkować nic nie musisz. Słusznie

[Artimeges]

@mickpl co ci ten flipping przeszkadza?

[JanTadeusz]

@wstanczyk: ale kapital ma robic kapital a nie blokowac go innym. mieszkanie to nie jest cos czym mozna operowac. Zamykanie dostepu innym jednostkom do mozliwosci mieszkania to nowa forma feudalizmu, czyli historyczna patologia.

[vartan]

@mickpl "zapowiedzieć" :) a co komu z zapowiedzi?
Pustostany? Nadal ból dupy, bo ktoś ma a ty nie?
Może starczyłoby prawo o najmie poprawić. Winisz wiele osób, że ma puste mieszkania po tym jak się przejechali na wynajmie?

BK0% jak najbardziej masz rację

[wstanczyk]

mieszkanie to nie jest cos czym mozna operowac.

@JanTadeusz: Jak widać na obecnym przykładzie - jednak można.

ale kapital ma robic kapital a nie blokowac go innym

Dopóki nie ma żadnego dodatkowego prawa, które by to uniemożliwiało, to może robić, co uważa, czy nam się to podoba, czy nie. Poza tym tutaj właśnie kapitał robi kapitał, ceny nieruchomości rosną. Problem właśnie w tym, że ekspansja kapitału dla samej ekspansji nie

[Pan_krecik]

@mickpl
Wystarczylyby RADYKALNE ulgi podatkowe na dzieci.

Wówczas nie tworzymy socjalnej patologii.. a ludziom mającym dzieci realnie pomagamy.

Obecnie dzień wolności podatkowej wypada gdzieś w połowie roku. Oznacza to że przez pół roku pracujemy na

[Herubin]

@mickpl: Czyli tradycyjnie #!$%@?łbyś wszystko jeszcze bardziej. Dlatego w takich sytuacjach nie powinno się słuchać ludzi bo ludzie jako ogół pieprzą głupoty w tematach o których nie mają pojęcia i ich decyzje by tylko pogorszyły sytuacje. (To jak w ostatnim badaniu na temat kontroli czynszów w USA gdzie 78% ją poparło gdy wśród ekonomistów tylko 2%) Państwowe budownictwo tak samo zmniejsza podaż mieszkań, zwiększa ceny materiałów budowlanych oraz koszty usług

[acpiorundc]

@mickpl: punkt 4. dobudować trochę akademików na oko 1 akademik to 500 osób. 1 akademik to ok. 200 mieszkań mniej popytu na rynku najmu. 10 w każdym mieście studenckim i mamy mocno zmniejszony problem. Tylko to plaster na problemy a nie rozwiązanie. Zmniejszy szybko problem tu i teraz dając czas rządzącym na wybudowanie następnych mieszkań później.

[del855]

Tutaj zresztą też #!$%@? na tematy o których koleś nie ma pojęcia. Adam Smith był przeciwko landlordom czyli klasie która posiadała ziemię na skutek koneksji szlacheckich a nie na skutek przedsiębiorczego procesu. Nie sprzeciwiał się on nigdy najmowi kamienic czy innych nieruchomości posiadanych przez burżuazje, tylko był przeciwko systemowi feudalnemu i jego pozostałościach. Był przeciwko systemowi ingerencji państwowej który prowadził do przywilejów a nie przeciwko biznesowi który zarobił na nieruchomości.

my nie

[anty_gov]

@mickpl …uregulować wysokość maksymalnego oprocentowania kredytów. To że płacimy najwięcej w Europie, to dla nas zaszczyt. Z pewnością banki są hojne w stosunku do partyjnych żon, synów ETC.

[Potezny_PiSowski_Inwestor]

@mickpl: zamiast dawać 20mld na dofinansowanie, dać 20mld na wybudowanie mieszkan komunalnych w duzych miastach i tyle

[Rubbik]

zapowiedzieć budowę komunalnych na masową skalę

@mickpl: to by dopiero był przekręt bez kontroli. XD

[MatkaGracz]

@mickpl: a ja mam propozycję, podatek pcc płaci sprzedający (także deweloper), ale tylko jeżeli cena za m2 jest większa niż średnia w danej gminie, jezeli cena m2 jest średnia lub poniżej to bez podatku. Wtedy sprzedającym będzie zależeć na niskiej cenie. Czy to by zadziałało? Otwartego pytanie / czekam na dyskusję.

[MosPass]

Jedna rodzina = jedna nieruchomość mieszkalna. Zaraz kupowania X mieszkań przez fundusze.

[czekoladowy_zajac]

@mickpl gdyby tylko rząd chciał pomóc obywatelom, a nie napakować kabzę developeruchom

[masz_fajne_donice]

@mickpl: zmniejszyć stopy procentowe do 3%
Dodać podatek od 3 nieruchomości na osobę albo 5 dla małżeństwa 10% przy zakupie. Tylko że wtedy bogaci ludzie by inwestowali w nieruchomości za granicą i jest odpływ kapitału duży. Ale ceny by mocno spadły.