[rationalistic]

Jak funkcja przyjmuje jako parametr jakąś klasę (no wiadomo, że instancję), to przyjmuje też wszystkie klasy ją rozszerzające (dziedziczące po niej). Jak się nazywa ten mechanizm? Polimorfizm?

#programowanie

[Yahoo_]

@rationalistic: To się nazywa po prostu dziedziczenie. Każda instancja klasy rozszerzającej jest również instancją klasy dziedziczonej. Tak jak każdy Polak jest człowiekiem, a każdy człowiek ssakiem.

[Yahoo_]

@nudnyuser: dobrze, że usunąłeś :D

[n.....r]

@Yahoo_: nie przeczytałem do końca pytania i z góry założyłem jakie będzie ;)

[rationalistic]

@nudnyuser jakie powinno być pytanie, żeby ta odpowiedź była prawidłowa :) ?

[echelon_]

jakie powinno być pytanie, żeby ta odpowiedź była prawidłowa :) ?

@rationalistic: Va Banque?

[n.....r]

Jak funkcja przyjmuje jako parametr jakąś klasę (no wiadomo, że instancję),

@rationalistic: "Jak funkcja przyjmuje jako parametr jakąś klasę (no wiadomo, że instancję), to jak nazywa się taki mechanizm"

[rationalistic]

@Yahoo_: @nudnyuser: Dzięki za odpowiedzi :). Człowiek czegoś używa, a potem się dowiaduje że to jest wzorzec projektowy :P

[Yahoo_]

@rationalistic: A polimorfizm masz wtedy, kiedy wywoływana jest metoda z klasy rozszerzającej.

Np. jest klasa Wojownik z metodą Bij() oraz klasy Łucznik, Rycerz ją rozszerzające.

Teraz gdzieś masz pole bitwy, które ma dwóch Wojowników. Tam sobie na nich wywołujesz metody Bij() (co ważne na klasie Wojownik). I Łucznik będzie strzelał z łuku, a Rycerz siepał mieczem (bo tak mają zaimplementowane Bij).

[rationalistic]

@Yahoo_: Na zasadzie, że wojownik jest abstrakcyjny i np, Wojownik woj1 = new Rycerz(), Wojownik woj2 = new Lucznik()

i można trzymać w Collection ?

[Yahoo_]

@rationalistic: No na przykład. Ale nie musi być abstrakcyjny może np. walić pięściami :).

[rationalistic]

@Yahoo_: Nie chce sie totalnie ośmieszyć, ale muszę zaryzykować, bo może rozświetlisz mi ostatnią wątpliwość. Jaka jest różnica między Wojownik woj2 = new Lucznik() a IWojownik woj2 = new Lucznik()

czy z używania interfejsów w tym przypadku wynikają jakiekolwiek korzyści?

[G.....n]

Jak funkcja przyjmuje jako parametr jakąś klasę (no wiadomo, że instancję)

@rationalistic: Czy funkcja naprawdę nie może przyjmować klasy jako argumentu?

[rationalistic]

@Ginden: Może, mea culpa. W nagrodę masz prawilnego lennego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[O.....i]

@rationalistic: Ogólnie to metoda jest w stanie przyjąć każdą instancję klasy dziedziczącej po jej argumencie, ale to od programisty metody zależy, czy będzie w stanie prawidłowo ją obsłużyć. Zasada podstawienia Liskov, jedna z najważniejszych zasad dobrego programowania, mówi że:

Funkcje które używają wskaźników lub referencji do klas bazowych, muszą być w stanie używać również obiektów klas dziedziczących po klasach bazowych, bez dokładnej znajomości tych obiektów.

Polecam Ci zapoznać się z

[rationalistic]

@Onoki: Dzięki. Wiki wyjaśnia problem Liskov na przykładzie ale nie pokazuje jak go rozwiązać :)

[O.....i]

@rationalistic: A to już zależy od przypadku. Trzeba mieć doświadczenie i wiedzieć albo kombinować. :)

[rationalistic]

@Onoki: W tym przypadku o którym myślę akurat nie ma problemu, bo mam w repozytorium jedną metodę dla wszystkich typów dziedziczących, ale jej jedynym zadaniem jest wywołani metod w dataContext które są już przeciążone zależnie od typu na wejściu.