[WielkiNos]

Profesor Bralczyk jest skończony. Psiarze "linczują" go słowem wszerz i wzdłuż wyzywając od dziadersów i chamów. Całe życie szanowany polski językoznawca stał się w sekundę wrogiem psiarzy gotowych go ukamienować za mówienie o psach w sposób, który im się nie podoba.

Współczesny lewacki świat jest w stanie wybaczyć wiele, ale obrażanie psieck jest niewybaczalne.

#psiarze #bekazpodludzi #jezykpolski #bralczyk #bekaztwitterowychjulek

[redjot]

@WielkiNos: Współczesny lewacki świat obraża się o byle gówno. Change my mind

[look997]

@swagerstom Ja mówię że zdychanie nie jest krzywdzące dla zwierzęcia.

[swagerstom]

zdychanie nie jest krzywdzące dla zwierzęcia

@look997: wg sjp jest to obraźliwe określenie, pkt 3
https://sjp.pwn.pl/sjp/zdechnac;2545156.html

[poczatkujacywycoopowicz]

@WielkiNos #!$%@?, jak kogoś nie lubie albo jest mi obcy to może i zdychać a jak kogoś lubię to umiera. Zwierzęta bardziej szanuje od ludzi ponieważ nie robią po złości krzywdy innym. Jedynie ludzie są #!$%@? na tym świecie, dlatego zdychają.

[koniecswiatajestbliski]

@WielkiNos: nigdy nie zrozumiem podnicaniem się komentarzami randomowych ludzi w necie.

[Lmaocetong2]

@WielkiNos Jaga Dyga

[Wejd1]

@WielkiNos: Psiarzy to trochę uogólnienie - tak działają komusze umysły.

Dyskredytacja do oporu jak myśli inaczej nawet w małych sprawach.

[Yenn_z-Wyspy7Slonc]

@t1dzej: on nawet nie wiedział, że jest afera, bo jej nie śledzi. Jego autorytet na tym nie ucierpi. Głupich ludzi po prostu się ignoruje.

[Zirds]

@WielkiNos

[naksu]

@WielkiNos Bóg kiedyś zszedł na ziemię i powiedział: wszyscy zdechniecie

[witajswiecie]

@WielkiNos przecież gość argumentował to tym, a "preferuje tradycyjne formy" i że nowe mu "nie pasują" w sensie jasne, że reakcja psiarzy tradycyjnie przesadzona, ale nie kumam tych ochów i achów nad opinią tego profesorka

nic merytorycznego nie powiedział i podkreślanie jego tytułu to w tym kontekście jakiś nieśmieszny żart, tak argumentować to może pijany wujek na weselu, a nie ekspert z dziedziny lingwistyki

[Marysiabaton]

ć za mówienie o psach w sposób, który im się nie podoba.

@WielkiNos: jeszcze to jego upodobanie do formy takiej a nie innej można olać, ale typ zaczął chrzanić farmazony o jakimś zastępowaniu dzieci psami, co nie ma nic wspólnego z językoznawstwem, no i się doigrał. Było się trzymać języka a nie stawiać socjologiczne chochoły

[Messenger_of_the_Sea]

Ach, oto przed nami istota niezwykła, @BozenaMal prawdziwy geniusz swojego pokolenia!

Siedzi w kąciku pokoju, unurzana w nieodpartym blasku swojego intelektu, dzieląc się ze światem mądrościami, które poraziłyby nawet samego Sokratesa.

W istocie to nie tylko człowiek, to chodząca encyklopedia, z której treści, niestety, w międzyczasie wypłynęły wszystkie sensowne koncepty.

Ponad tą prymitywną masę, na ''grupce'' ze śmiesznymi obrazkami, portalu dla królów i elity, prawda? ( ͡° ͜ʖ ͡

[Ogau]

Bralczyk nie korzysta z socialmediów i ma w dupie opinie innych ludzi na jego temat.

@t1dzej: dlatego celowo rozpętał burzę wśród najgłupszej części społeczeństwa. Przecież mu ewidentnie brakowało atencji. Wystarczyło mieć IQ psa, żeby przewidzieć, że jedna strona będzie mu po tym lizała rowa, a druga będzie go linczować.

Szkoda tylko, że gorące #!$%@? wojną ćwierćmózgów o używanie jakiegoś słowa xD

[not_me]

@WielkiNos: No i w sumie dobrze. Naturalnym zjawiskiem jest ewolucja języka. Skoro ludzie zaczęli traktować psy jako członków rodziny (nawet jak komuś przeszkadza psiecko no to dobra, wyobraźmy sobie normalnego człowieka, który wie jakie pies ma wymagania i mu je zapewnia jak np. dobra karma, regularne wizyty u weta, egzystencja w dobrych warunkach) to w sumie nie jest zaskoczeniem, że pies "umiera", a nie "zdycha". Jak koleś nie zauważył, wiele

[Feministka2000]

ma w dupie opinie innych ludzi na jego temat.

@t1dzej: nie ma, bo już się zesrał dwa razy po tym

[Trzesidzida]

@WielkiNos Ta inba jest przesadzona. Ja zrozumialem to tak że: Bralczyk jako językoznawca doskonale jest świadomy że język się zmienia, nie wypowiadał się o normach językowych czy o tym jak należy mówić, tylko jedynie zastrzegł że jest człowiekiem starej daty i nie wszystkie najświeższe trendy mu odpowiadają. Ma do tego prawo i nie zmienia to tego że jest jednym z najwybitniejszych językoznawców zajmujących się gramatyką normatywną

[typ53B]

@WielkiNos Ciekawe jak wygląda genderfluid określenie na psa/sukę XD.

[look997]

@swagerstom: No w dokładnie taki sposób, jaki ja opisałem.
"Pies" na człowieka jest obraźliwe, a na psa nie jest.