Wpis z mikrobloga

Mentzen wyraźnie daje do zrozumienia, że Konfederacja jest faktyczną opcją prorosyjską. Forsować najbardziej korzystny dla Rosji scenariusz żyjąc w kraju, który jest obiektem ataków hybrydowych z jej strony i któremu średnio co tydzień grozi się nuklearnym holocaustem, no naprawdę godna pochwały postawa. Łatwo oddawać nie swoje. Po pierwszym rozbiorze zaborcy też czuli się usatysfakcjonowani i nas więcej nie ruszyli...

#ukraina #wojna #rosja #polityka #konfederacja #bekazkonfederacji #neuropa #mentzen
Kagernak - Mentzen wyraźnie daje do zrozumienia, że Konfederacja jest faktyczną opcją...

źródło: Bez tytułu

Pobierz
  • 47
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

To powiedz jaki inny sposób zakończenia wojny widzisz niż rozmowy pokojowe. Jest lipiec 2024 a nie lipiec 2022 aby pisać o jakichś ofensywach Ukraińskich na Krym.


@Igorson123: Ale kto w ogóle powiedział że w naszej racji stanu jest zakończenie tej wojny?
  • Odpowiedz
ci co mówią o pokoju zapominają, że nawet choćby jutro wojna się skończyła a ruskie wrócili do siebie, to za 5 lat znowu zaatakują.


@lewymaro:

Za 5 lat Putin może już nie rządzić. Zresztą wątpliwie żeby jemu kiedykolwiek zależało na zajęciu całej Ukrainy.
  • Odpowiedz
dwa lata temu? Kijów by oddawał?


@Grzesiok: Taki Kijów? :))) W kwietniu 2024 gdy odparto(nie wszędzie) pierwszy atak to doszło do rozmów o zawieszeniu broni. Ukraińcy(może ktoś im powiedział że tak ma być) wyszli z założenia że zdołają odbić straty terytorialne, z pomocą zachodu(uzbrojenie). Jak to wyszło w praktyce? Ano tak jak widzimy.
  • Odpowiedz
@Filipterka25 To że nikomu nie jest potrzebna eskalacja bronią atomową. Zauważ że podczas „puczu” Prigożyna 24.06.2023 Amerykanie nie wiedzieli zbytnio jak zareagować na sytuację w Rosji w momencie pojawiania się informacji jakoby Wagnerowcy są bliscy przejęcia ośrodków z bronią atomową.
  • Odpowiedz
Jak to wyszło w praktyce? Ano tak jak widzimy.


@Cogito-sum: Odzyskali połowę straconych terytoriów oraz zmielili ruskie zgrupowania pancerne. IMHO dobrze.

To że nikomu nie jest potrzebna eskalacja bronią atomową.


@Igorson123: Nikomu nie jest potrzebna eskalacja wojny ukraińsko-rosyjskiej. Jak sobie rosjanie sami zrzucą własną jądrówkę na jakiś Tobolsk czy inny Wołgograd to co nas to będzie obchodzić?
  • Odpowiedz
Ale w jaki sposób chcesz osiągnąć to że Ukraina nie poniesie żadnych strat terytorialnych?


@Igorson123: Destabilizować rosję do skutku.

Zablokować wszelki handel i komunikację z nimi. Wspierać każdą grupę walczącą z rosją. Skonfiskować całość aktywów rosyjskich w UE i USA. Internować każdego nie-azylanta o obywatelstwie rosyjskim, tych nieprzydatnych gospodarczo i wojskowo wydalić do rosji, resztą trzymać w internowaniu.
  • Odpowiedz
@Filipterka25 Tylko że gdyby doszło do takiej eskalacji to wszystkie zagrożone państwa graniczące z Rosją domagałyby się broni atomowej. A widać że tacy Amerykanie czy takie Chiny tego bardzo nie chcą. Rok temu było widać niezadowolenie Chin gdy Rosja rozmieściła broń atomową na Białorusi. A co do destabilizacji Rosyjskiej gospodarki to masz rację tylko aby to zrobić to musiałyby być chęci na zachodzie, a widać że takich nie ma.
  • Odpowiedz
@Kagernak: Jakie konfa robi fikołki to głowa mała.
Rozmowy pokojowe o których krzyczały ruskie onuce w '22 miały polegać na oddaniu ruskim ziemi i spełnieniu ich zachcianek.
To, że teraz Ukraina chce negocjować wcale nie musi oznaczać że są gotowi spełniać postulaty ruskich.
To, że Ukraina jest gotowa rozmawiać nie oznacza, że Zelenski przyznaje tym onucom racje.
Ten wpis to jest zagrywka pod publiczkę- jak zwykle zresztą.
  • Odpowiedz
To powiedz jaki inny sposób zakończenia wojny widzisz niż rozmowy pokojowe. Jest lipiec 2024 a nie lipiec 2022 aby pisać o jakichś ofensywach Ukraińskich na Krym.


@Igorson123: oddanie Krymu Chinom XD
  • Odpowiedz
@Kagernak: ja #!$%@?ę xD typie z punktu widzenia Polski spoko, że zmielono ruskich, ale z punktu widzenia Ukraińców widać to tak, że są w punkcie wyjścia z 2022, a sami stracili wiele setki tysięcy żołnierzy. Tam prędzej czy później ktoś zacznie zadawać pytania, czy ugranie gówna, było warte takich ofiar, a jeśli nie to kto jest winny pchania Ukrainy w niepotrzebną wojnę w xD ja ci na pewno powiem, że
  • Odpowiedz
Forsować najbardziej korzystny dla Rosji scenariusz


@Kagernak: A jaki jest korzystny dla Ukirany? Przemielejenie kolejnych setek tysięcy mężczyzn i #!$%@? jeszcze bardziej Kijowa rakietami? xD To jest ta lewacka alterantywa dla pokoju? Miliony emigrantów, którzy najpewniej nie wrócą wraz z przedłużającym się konfliktem, dziesiątki tysiące kalek? Kraj w który nikt nie chce inwestować bo jest wojna?

Powiedz mi jaki jest pomysł ekstremistycznej lewicy dla Ukrainy? xD

Was po prostu dupa
  • Odpowiedz
@Kagernak: bardzo mi się podoba, jak w tym wpisie opisujesz co złego Mentzen napisał i podajesz kontrargumenty.
A nie, czekaj... W sumie to nic nie napisałeś poza jakimś graniem na emocjach i wywoływaniem strachu.
  • Odpowiedz
Mentzen wyraźnie daje do zrozumienia, że Konfederacja jest faktyczną opcją prorosyjską. Forsować najbardziej korzystny dla Rosji scenariusz żyjąc w kraju, który jest obiektem ataków hybrydowych z jej strony i któremu średnio co tydzień grozi się nuklearnym holocaustem, no naprawdę godna pochwały postawa. Łatwo oddawać nie swoje. Po pierwszym rozbiorze zaborcy też czuli się usatysfakcjonowani i nas więcej nie ruszyli...


@Kagernak: Finlandia jakoś dała rade.
  • Odpowiedz
wycofanie się ruskich #!$%@? i oddanie terenów które anektowali. Dziękuję, dowidzenia. Wtedy można gadac


@Tylko_Seweryn: Dobrze, jutro dzwonie do Putina i mu mówie, że Seweryn wali populizmy na wykopie i ma czas 2 dni spakować chłopaków i niech wracają za Ural. Hop Hop i cyk, pora na csa.
  • Odpowiedz
@Kismeth @Filipterka25 @Time-traveler @Sossija @Grzesiok
Jak zwykle ukropki z SBU siedzące w wygodnych fotelach zapominają, że to nie Ukraina, a Rosja ma masy ludzkie zdolne do obsadzenia broni.
Ukraina się sypie, cieszycie się ile to rusków nie zgruzowano a całkowicie po mijacie straty ukraińskie
Jasne, wyślijmy im pierdyliard czołgów, samolotów, bwp, broni różnego kalibru i amunicji - tylko kto będzie tego używał?
Z półtora roku temu mówiłem że wojna okopowa jest z góry przegrana przez Ukrainę ze względów ekonomicznych. Śmiejecie się z tego że ruscy kupują amunicję od Korei - ile z tych czczych zapowiedzi otwierania linii produkcyjnych amunicji kalibru sowieckiego została odtwodzonych by zasilić ukraine?
W wojnie jaka ma teraz miejsce liczy się to ile masz amunicji i ludzi którzy ją wykorzystają, a to się Ukrainie kończy. Ruskim nie udało się szybko zająć Kijowa, to zmienili formacje i prowadzą wojnę
  • Odpowiedz
Jak zwykle ukropki z SBU siedzące w wygodnych fotelach zapominają, że to nie Ukraina, a Rosja ma masy ludzkie zdolne do obsadzenia broni.


@ButtHurtAlert: Prawak i awaria logiki - typowe.

A nie wpadłeś na to, że w razie wojny NATO-Rosja potencjał Ukrainy będzie z grubsza pomijalny, ale zgruzowane kolejne 100 tysięcy rosjan już takie pomijalne nie
  • Odpowiedz
@ButtHurtAlert: Ale co to znaczy dostrzegać realną sytuację? Bo moim zdaniem realna sytuacja jest taka, że owszem nie wygląda to dobrze dla Ukrainy, ale jeśli zostanie zawarty pokój na warunkach rosyjskich to za kilka lat będzie powtórka z rozrywki. Więc jak sądzisz, lepiej żeby Ukraińcy byli mieleni w okopach teraz czy za te kilka lat? Komu te kilka lat da większą przewagę? Czemu ludzie którzy mają podobną wizję sytuacji do
  • Odpowiedz
@Agawa_loco: No ale co proponujesz? Sankcje są ok, działają ale żeby to zaczęło odnosić duży skutek na ich rynek to jeszcze X lat.
Dalej taka wojna jak jest teraz? Rosja ma muchosrański i inne zadupia gdzie ma ludzi (i przy okazji likwiduje swój problem kłopotliwych mniejszości). Na Ukrainie nie ma aż takiej dużej ilości osób. A powołanie osób od 18 roku życia to będzie recepta na gigantyczny kryzys demograficzny.

Jedyna
  • Odpowiedz