Kamala Harris twierdzi, że dane "w chmurze" unoszą się w chmurach nad nami

Twierdzi, że nie ma już ich fizycznie. Sugeruje, że lepiej trzymać prywatne dane np. na laptopie.

[Pabick]

( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

[s.....c]

@Pabick: Potrzebna autoryzacja z teleskopu Hubble'a.

[ALE_TO_JUZ_BYLO]

@Pabick haaaave you tried switching it off and on?

[Olek3366]

Starała się jakoś to wytłumaczyć

[Khorne_]

@Olek3366: No i źle wytłumaczyła.

[Khorne_]

@Vetinari: Raczej by to nic nie zmieniło, bo ostatnie zdanie to jej wymysł.

[theOstry]

Tłumaczy to głupim ludziom, żeby trzymali dane ważne u siebie. Bo co z tego, że fizycznie dane są na jakiś serwerach google czy Microsoftu jak oni mogą jedna pomyłka wszystko wykasować.

[wstanczyk]

@wojtas_mks: W porównaniu do trzymanej płytki w szafce, czy laptopa w domu. Chciałbyś umić angielski, co?

[stivenus]

Tłumaczy to głupim ludziom, żeby trzymali dane ważne u siebie. Bo co z tego, że fizycznie dane są na jakiś serwerach google czy Microsoftu jak oni mogą jedna pomyłka wszystko wykasować.

W porównaniu do trzymanej płytki w szafce, czy laptopa w domu. Chciałbyś umić angielski, co?

@wstanczyk: @theOstry: @wojtas_mks: A wy tak dobrze ten angielski umicie, łącznie z wrzucającym znalezisko? Ona powiedziała, że już niekoniecznie trzyma

[CherryJerry]

No porównanie w samą chmurką nad nami jest takie średnie, ale wiadomo o co jej chodziło.

[CherryJerry]

@Victor_Manzon: bardziej odebrałem to, żeby ogólnie trzymac dane u siebie, że przechowywanie w chmurze nic tak naprawdę nie gwarantuje, aczkolwiek opcja odzyskania z kosza na Sharepoincie nie jest zła. Co do redundancji, to zależy co tam sobie trzymasz, ale pożar data center OVH (jaki był jakiś czas temu) pokazał że można się przeliczyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jacekowski]

@CherryJerry: Pozar w OVH to jeszcze nic, https://arstechnica.com/gadgets/2024/05/google-cloud-accidentally-nukes-customer-account-causes-two-weeks-of-downtime/ google wywalilo dane calego funduszu emerytalnego, i gdyby ktos tam nie zadecydowal zeby miec kopie u innego dostawcy to byliby teraz w dupie.

[krzaczor93]

Roy z Mossem nigdy nie przypuszczali, że ich żart efektem kuli śnieżnej dotrze aż tak daleko ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ProstyHuop]

Aaaaa k---a, przecież w przenośni to mówiła. Nie macie do czego się już p-------c

[RopuchYtong]

@ProstyHuop: Mało tego, mówiła to 14 lat temu (patrz powiązane), jak pewnie 80% amerykanów nie wiedziała co to jest chmura XD

[ziuaxa]

zapis rozmowy - pochodzącej z 2010 roku, gdy technologia chmury raczkowała.

@RopuchYtong: ale co ty za bzdury gadasz XD

Mam na Gmailu e-maile z założenia kont
- w SkyDrive w 2007 roku (z

[Earna]

Przeniesienie danych do chmury z pewnego centrum danych.
Fabularyzowane.

[TheKirghizLight]

Kamala w prosty sposób ale niedosłowny sposób stara się wytłumaczyć zagrożenia przetrzymywania wszystkiego w chmurze. Co rozumie wyznawca Trumpa co widzi wszędzie lewaków, wyznaje kapitalizm i nienawidzi korporacjonizmu (gdy korporacjonizm=kapitalizm)? Że chodzi o dosłowną chmurę. A potem ględzenie o "lewakach" z WEF (czyli kapitalistach) jak np. Bill Gates i Microsoft, jeden z dostawców usług tego typu. Skomplikowany jest świat konserwatywnego wyznawcy kapitalizmu. A jak do tego dodać np. kwestię Izraela i Palestyny.

[Krs90]

@TheKirghizLight: Jeszcze trzeba pamiętać o tym, że to nagranie ma 13 lat, czyli tyle ile wynosi średnia wieku wszystkich wielce oświeconych ekspertów zebranych tutaj xD

[Apokryf]

Tłumaczenie jak dla debili, a debile i tak nie rozumieją ¯\(ツ)/¯

[Marciin360360]

@Apokryf: Uważam że jednak tobie się udało zrozumiec więc jest jakiś progres.

[wstanczyk]

O, @wojtas_mks celowo fejki wrzuca, czy nie rozumie po angielsku?

[RopuchYtong]

@wojtas_mks: https://www.youtube.com/watch?v=aJllQ9d3pYM

Masz tutaj pełen zapis rozmowy - pochodzącej z 2010 roku, gdy technologia chmury raczkowała. Kontekst, w jakim wypowiada te słowa jednak troszeczkę zmienia, prawda?

>Kamala Harris: So the laws that came up around privacy were developed around literally the structure of a house. Well what can you see from the street if you were looking through the window of that house versus what you would be able to see

[wstanczyk]

@wojtas_mks: Wypowiedź zgrabnie wycięta, ale nawet z tej krótkiej wypowiedzi przesłanie jest dość proste - gdy masz prywatne dane schowane w szafie, albo nawet na laptopie, to przynajmniej wiesz, gdzie są. W przypadku rozwiązań chmurowych niekoniecznie. Wojtasku to serio nie jest skomplikowane, wystarczy zadać sobie pytanie - czemu to video jest tak dziwnie przycięte w środku zdania, abyś miał myśleć w dany sposób?

Edit: już w sumie wyżej masz kontekst.