Wpis z mikrobloga

  • 26
@125procent: Nikt poza osobami odklejonymi z jednej i drugiej strony nie myśli że to podatek do ratowania planety.

A żeby na chłopski rozum to wytłumaczyć: to jest podatek od śmieci. I za jakiś czas ludzie ogarną żeby go tak traktować, ale jeszcze trzeba chwile. Tak samo jak nasi dziadkowie nie rozumieli czemu niby maja płacić za odprowadzenie szamba jak mogą do rzeki wylać i znika...
  • Odpowiedz
Nikt poza osobami odklejonymi z jednej i drugiej strony nie myśli że to podatek do ratowania planety.


A żeby na chłopski rozum to wytłumaczyć: to jest podatek od śmieci. I za jakiś czas ludzie ogarną żeby go tak traktować, ale jeszcze trzeba chwile. Tak samo jak nasi dziadkowie nie rozumieli czemu niby maja płacić za odprowadzenie szamba jak mogą do rzeki wylać i znika...


@urwe: czyli ratuje planetę skoro 1)
  • Odpowiedz
@urwe: no to niech zaczną od ZAKAZU produkcji butelek PET i innych plastikowych opakowań i niech nakażą pakowanie np do aluminium. Alu kazdy będzie recyklingował bez zastanowienia.
  • Odpowiedz
@szybki_zuk
Jeśli już to nie ratuje planety tylko nas na niej, planeta ma w dupie ocieplenie. Jak się ociepli to pare gatunków wymrze inne się powoli dostosują. To nam zależy żeby się nie ocieplała bo dostosowanie się będzie trudne.

To jak ze śmieciami, to nie naturze jest przykro że sobie je ciepiemy do rzeki. Poczeka te tysiące lat i oczyści, ale już że przez ten czas rzeka będzie zatruta i bez ryb to nasz problem.
  • Odpowiedz
@szybki_zuk: No i tu jest problem, bo w POlsce zamiast przeznaczyć na inwestycje w energetykę niskoemisyjną, pieniądze rozeszły się na najróżniejrsze rzeczy.
  • Odpowiedz
Jeśli już to nie ratuje planety tylko nas na niej, planeta ma w dupie ocieplenie.


@urwe: gratuluje, udało ci się przywalić do językowego uproszczenia xD

Jak się ociepli to pare gatunków wymrze inne się powoli
  • Odpowiedz
@Worm91: No tak, ale to nie jest argument przeciwko podatkowi. Jak ktoś ukradnie pieniądze przeznaczone na budowę szkoły to znaczy, że błędem było zbieranie pieniędzy na szkołę i nie potrzebujemy jej?
  • Odpowiedz
@szybki_zuk: Owszem. Nie jestem przeciwnikiem tego podatku. Natomiast przez błędne decyzje z przeszłości może on znacząco przyczynić się do obniżenia jakości życia :(.
  • Odpowiedz
@szybki_zuk: Zgadam się w większości z tym co piszesz.

Tam gdzie się nie zgadzam to w tym że narracja jakoby podatek ratował planetę. Myśle że jest ona szkodliwa. Część osób ją zrozumie, ale wiele nie.
Uważam że twoje słowa "nikt nie mówi, że ziemia wybuchnie" są błędne. Niektórzy właśnie tak mówią/myślą (niestety).

Lepiej będzie "dla planety", czyt. dla nas jeśli zaczniemy wspierać podatek węglowy jako coś co ma pomóc nam
  • Odpowiedz