[ShpxLbh]

nia? Jak to będzie rozwiązane? Konsultowano to w ogóle z mieszkańcami? Było coś o tym wspomniane na którejś z konferencji? Szczerze współczuję tym ludziom, bo sam pomysł w założeniu słuszny, ale wykonanie pew

@3x32: też się zastanawiałem odnośnie np. fauny i flory na bugu.

[Demoliton_hammer]

@3x32: Masz na myśli te 15 m od granicy, czy mas na myśli stworzenie naturalnych przeszkód w terenach niezabudowanych? Jeśli to pierwsze, to nie wiem, co ci napisać. Jeśli to drugie to, dzięki naturalnym przeszkodom, można się skupić na bronieniu tylko odcinków nieumocnionych. Takich jak zabudowania, drogi itd.

[mleko3-2procent]

@3x32: nie wpłynie to na życie ludzi.

[asd123asd456]

@3x32: ludzie sami się przeprowadza, nikt nie będzie chciał się przedzierać przez zasieki i bagna żeby np pójść do sklepu

[Aster1981]

@3x32: jak ktos mieszka w miejscu gdzie beda stawiane szerokie pola minowe czy budowane umocnienia to pewnie wywlaszczenie.
I trzeba sie spieszyc.

[peszek_leszek]

@mleko3-2procent: Nie? Przecież już sama budowa płotu zmniejszyła obszar, a co dopiero budowa pasa. Są wioski, które zostały podzielone na prostowaniu granic i w nich domy dosłownie stoją kilka-kilkanaście metrów od płotu.

[mleko3-2procent]

@peszek_leszek: Trudno. Bezpieczeństwo 40 mil ludzi jest ważniejsze niż parę domostw. Nawet gdyby musieli ich relokować, dla mnie spoko.

[peszek_leszek]

@mleko3-2procent: Paru? Czytałeś prospekty i znasz w ogóle mapę Polski?

Poza tym- nie neguję tutaj konieczności budowy umocnień, a neguję to, co Ty piszesz, bo widać, że zwyczajnie ani nie byłeś nigdy na granicy, ani nie znasz prospektów.

[mleko3-2procent]

@peszek_leszek: Dogadają się. Trzeba zrobić to co konieczne, by odgrodzić się od ziemniaczanego terrorysty.