[Fennrir]

Niezła #patodeweloperka w #katowice przebijająca chyba nawet wrocławskie nadbudówki: trzykondygnacyjna nadbudowa stanowiąca połowę wysokości budynku. Kamienice są w ewidencji, ale konserwator najwyraźniej problemu nie widzi, co innego gdyby szaraczek chciał wymienić okna, wtedy już by była "ingerencja w wygląd zabytku". IMO powinien być bezwzględny zakaz nadbudowywania zabytkowych kamienic (z jedynymi dopuszczalnymi wyjątkami w celu odtworzenia oryginalnej wysokości czy wyrównania pierzei), bo to co się dzieje w ostatnich latach to jest kompletna patologia.

Niżej jak te kamienice wyglądały oryginalnie. I żeby było jasne - obecnie te kamienice są trochę zaniedbane, ale wciąż mają ornamentację, nikt jej w PRLu nie skuł, jedynie straciły oryginalne szczyty, ale nie będą odtwarzane, więc developer tutaj w żaden sposób nie poprawia wyglądu przestrzeni miejskiej, jedynie ją pogarsza.

#architektura #budownictwo #100latplanowaniawpolsce

[hmmmmmmv2]

@michcio

[mmtt]

@Fennrir:

Pomijasz, że w urbanistyce funkcja musi iść przed wartością muzealną, bo miasto to żywa tkanka a nie skansen.

nadbudowanie zabytkowych kamienic o trzy piętra to zdecydowanie JEST patodeveloperka

To JEST opinia nie fakt. Nie ma jednoznacznej definicji pato i nie pato żeby to obiektywnie oceniać.

[Fennrir]

@mmtt:
Funkcja przed całą resztą to dogmat skompromitowanej modernistycznej urbanistyki

To JEST opinia nie fakt. Nie ma jednoznacznej definicji pato i nie pato żeby to obiektywnie oceniać.

@mmtt:
No tak to nawet warszawski Hong Kong w postaci osiedla Bliska Wola gdzie do niektórych mieszkań nie wpada słońce nie jest patodeveloperką bo przecież wszystko zostało wyprzedane i nie ma jednoznacznej definicji xD

[Serrrek]

@Fennrir: Bardzo fajny projekt ten z głównego posta. Nie rozumiem o co ból

[hmmmmmmv2]

@michcio tutaj kamienica w samym centrum Kato należąca do lokalnego dewelopera znanego z dopłat na kampanię aktualnego prezydenta i z traktowania swoich budynków jak słupy ogłoszeniowe

[Fennrir]

@hmmmmmmv2:
Ta nadbudówka jeszcze ujdzie bo tylko jedno piętro i dach z ciemnego szkła udający mansardę, ale tragedią jest że robi za słup reklamowy, a elewacja jest totalnie zaniedbana, w normalnym kraju konserwator się powinien dobrać za takie coś do d--y, ale w Polsce wszystko wolno.

[Czekolatka]

@Fennrir: Zajebisty to jest projekt, bardzo mi się podoba. Te okna od linijki to trochę jak brutalizm, dobrze to jest połączone. Kto to zaprojektował?
Co powiesz na to? Kraków, Pawia.

[Czekolatka]

@vaneck: w Polsce robi się identycznie, tylko elewacja stara zostaje, reszta to beton. Masa kamienic w Krk w ten sposób jest przerobiona na hotele.

[Fennrir]

@Czekolatka
To już w ogóle totalny chaos, patologia.

Masa kamienic w Krk w ten sposób jest przerobiona

@Czekolatka
Co jest błędem bo pomijając elementy wnętrz to kamienice na Starym Mieście są często średniowieczne z przebudowanymi w wiekach późniejszych fasadami. Więc co jest cenniejsze - średniowieczne mury czy XIX-wieczna elewacja? Dlatego trzeba walczyć z popularną ideą że zabytkowa jest wyłącznie fasada, bo potem takie myślenie jest nawet wśród ludzi zajmujących się

[Ethernit]

@sierramikebravo: Generalnie sporo kamienic, poza zaniedbaniem wizualnym, jest naprawdę solidna i konstrukcyjnie w dobrym stanie, to jednak była inna sztuka budowania. Ktoś je stawiał by w nich zamieszkać a nie by jak najtaniej walnąć z ytonga blok i sprzedać za x10 drożej frajerom.

[riyu]

No, a my nie możemy ocieplić frontu kamienicy, bo k0nSerWat0r zabytków i kolorowe cegły i sposób ich ułożenia pod ochroną...

[Fennrir]

@riyu
No akurat kamienice nie powinny być styropianowane, można ocieplić od wewnątrz albo od zewnątrz specjalnymi tynkami izolacyjnymi (i tak najwięcej daje ocieplenie stropów i wymiana okien), ale jeśli na elewacji cegły są jakoś dekoracyjne ułożone w kolorowe wzorki to konserwator ma rację i popsuje to wygląd budynku
Mój wpis nie tyczył się poluźnienia przepisów ochrony zabytków i zezwolenia na okładanie styropianem czy coś tylko żeby wobec dużych stosowano takie same

[emesc]

@Fennrir wiesz co, jeszcze gdyby to wyglądało potem tak tak jak na wizualizacji to nawet by to można przełknąć, ale skończy się jak zawsze

[Piastan]

@Przegrywek123: stany tworzą duże efektywne miasta xD gość co oderwany od rzeczywistości

[nudziarz123]

@Fennrir ... To że w miastach masz niziutkie budynki o zwykłym przeznaczeniu to jest największa zakała tego świata.
Jak to możliwe że na przykład w dużych miastach w centrum tych miast masz budynek trzypiętrowy pamiętający kurde nie powiem co.
To jest strata wizerunkowa i po prostu strata przestrzeni użytkowej.
Takie budynki powinno się równać z ziemią i budować budynki za każdym razem nowe całkowicie wysokie z windami od minimum tam któregoś

[nudziarz123]

@hmmmmmmv2 ... Oczywiście że jak są stare zwykłe budynki to powinno się je wyburzać żeby dostosować je do współczesnych standardów.
Ale tylko patologicznie jacyś pseudo architekci i pseudo jacyś weterani prl-u i innych takich kurde brutalistycznych popierdółek albo jakiś dworków sanacyjnych się prują o to.
Strata miejsca przestrzeni na niskie budynki dla zdrowia dla ludzi też powinny być budynki wyższe z windami ale nie musi być zastój w rozwoju żeby kowalskiemu

[steven_seagal]

@Fennrir w twoim linku zMiast malowidła były reklamy.

[steven_seagal]

@Fennrir "no niestety to projektował Konior"

Ohooo. Widzę ścisk d--y ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ

[mmtt]

@Fennrir:

No tak to nawet warszawski Hong Kong w postaci osiedla Bliska Wola gdzie do niektórych mieszkań nie wpada słońce nie jest patodeveloperką bo przecież wszystko zostało wyprzedane i nie ma jednoznacznej definicji xD

Ale tutaj podajesz faktyczne problemy z tą zabudową, a nie swoje "za mało gzymsów, mi się nie

[buleczkamaslana2137]

@Przegrywek123: tak, zrównać wszystko. A później płacz jak teraz w Ameryce, że r-------o sobie fajne miasta w drugiej połowie XX wieku