Niezła #patodeweloperka w #katowice przebijająca chyba nawet wrocławskie nadbudówki: trzykondygnacyjna nadbudowa stanowiąca połowę wysokości budynku. Kamienice są w ewidencji, ale konserwator najwyraźniej problemu nie widzi, co innego gdyby szaraczek chciał wymienić okna, wtedy już by była "ingerencja w wygląd zabytku". IMO powinien być bezwzględny zakaz nadbudowywania zabytkowych kamienic (z jedynymi dopuszczalnymi wyjątkami w celu odtworzenia oryginalnej wysokości czy wyrównania pierzei), bo to co się dzieje w ostatnich latach to jest kompletna patologia.
Niżej jak te kamienice wyglądały oryginalnie. I żeby było jasne - obecnie te kamienice są trochę zaniedbane, ale wciąż mają ornamentację, nikt jej w PRLu nie skuł, jedynie straciły oryginalne szczyty, ale nie będą odtwarzane, więc developer tutaj w żaden sposób nie poprawia wyglądu przestrzeni miejskiej, jedynie ją pogarsza.
@Ka4az No tak te kamienice wyglądają obecnie. W PRLu zlikwidowano balkon w narożniku, usunięto szczyty i nadbudowano o jedno piętro, a obecnie są trochę zaniedbane, ale co z tego? Jak coś jest zaniedbane to znaczy że już można pozwalać robić z tym wszystko co się komuś podoba? Nawet zwykłe odmalowanie by znacznie poprawiło ich wygląd. To nie jest tak że ktoś z nich skuł ozdoby i można powiedzieć "przynajmniej developer je przywraca".
No tak te kamienice wyglądają obecnie. W PRLu zlikwidowano balkon w narożniku, usunięto szczyty i nadbudowano o jedno piętro, a obecnie są trochę zaniedbane, ale co z tego? Jak coś jest zaniedbane to znaczy że już można pozwalać robić z tym wszystko co się komuś podoba? Nawet zwykłe odmalowanie by znacznie poprawiło ich wygląd. To nie jest tak że ktoś z nich skuł ozdoby i można powiedzieć "przynajmniej developer je przywraca".
@Fennrir wygląda paskudnie w obecnej formie, jak cały plac XD ale no taki już mamy klimat, zero drzew. Mimo wszystko projekt, który wrzuciłeś wygląda spoko.
@hmmmmmmv2 Współczesne modernistyczne Katowice to masz na północ od centrum, okolice Spodka i dawnej KWK Katowice. Tam to można budować nowocześnie, rejony historyczne powinny takie pozostać
@Marek_Licyniusz_Krassus Mają wartość taką że pokazują iż Katowice nie były wtedy jakimś dużym miastem gdzie trzeba było budować wysokie kamienice. W takiej Łodzi też masz dwupiętrowe czy nawet piętrowe kamienice i co - też im trzeba doјebać trzypiętrowe betonowe bunkry na dachach bo są za niskie?
@Fennrir: Przecież to wygląda jak mini Kreml xD W oryginalnej kamienicy te wieże są strzeliste, a to wygląda jak nieproporcjonalne gówno. To już lepsza ta nowoczesna wersja.
Współczesne modernistyczne Katowice to masz na północ od centrum, okolice Spodka i dawnej KWK Katowice. Tam to można budować nowocześnie, rejony historyczne powinny takie pozostać
@Fennrir: Nie moja wina, ze nawet jeszcze historyczne rejony juz przewyzszja ten kwartal o pare kondygnacji.
ogólnie o to sie OP pruje że według niego powinno byc tylko pomlowane i zostawić ten dawny blask prlu, porównajcie to co na wizualizacji jest serio to patodeweloperka jest? No chyba nie
@Fennrir: W Twoim przykladzie z Lodzi w najblizszym sasiedztwie tego narożnika jest więcej małych kamienc a ich wysokosc w obu kierunkach zwiększa się kaskadowo przez co ich kontrast wysokości z otoczeniem nie stanowi takiego urbanistycznego zgrzytu jak na Dworcowej.
@hmmmmmmv2 No i w czym problem? Jakby stały przy 4-5 piętrowej kamienicy to by można było rozważać nadbudowanie, ale tam prawie cała pierzeja oryginalnie była równa dwupiętrowa, tylko jeden budynek był trzypiętrowy. Jeszcze od strony Dyrekcyjnej sąsiadowały z kamienicą trzypiętrową, ale mającą tarasy więc to się jakoś komponowało. https://www.google.com/maps/@50.2580441,19.0230272,3a,75y,93.22h,128.8t/data=!3m7!1e1!3m5!1sBnfp8hZdSmKO2CLFfWrosQ!2e0!6s!7i13312!8i6656 Natomiast ta betonowa nadbudówka nie komponuje się z niczym, a w dodatku będzie najwyższym elementem kwartału. Nie poprawia wyglądu, wprowadza tylko większy chaos.
przypadku kamienic może ich być sporo - ręcznie kute balustrady, piece kaflowe czy nawet malowidła na klatkach
@Fennrir: mimo wszystko budynki w miastach raczej powinny pełnić funkcje zgodne z jakąś sensowną urbanistyką, a nie muzealne. Fakt, takie rzeczy warto zachować, ale zupełnie nie muszą byb na miejscu. Nie jestem ekspertem, ale jeśli jakimś technicznym cudem udało się razem z tymi trzema piętrami dodać miejsc parkingowych i okoliczne drogi/transpoet publiczny dadzą radę
@adr260: Pracujesz w inspektoracie budowlanym że się tak wypowiadasz?
@Pawel993: No i co tym próbujesz udowodnić? Są zaniedbane, ale nadal wyglądają lepiej niż spora część kamienic, nikt im nie skuł detalu w okresie PRLu. Gorsze przykłady przywracano rewitalizowano bez jakichś zјebanych nadbudówek. To że są zaniedbane nie powinno stanowić usprawiedliwienia dla patodeveloperskiego projektu.
@GrafikaUltraHaDe: O to to. Wykopki klaszczą jak foki zachwycone bo patodeveloper planuje "rewitalizację" polegającą na wyburzeniu całego budynku poza fasadami i wybudowaniu na dachu trzypiętrowego bunkra, a jest to typowy przykład polskiej patologii "silni wobec słabych, słabi wobec silnych" i jakby ta kamienica należała do szaraków to by nie pozwolono nawet wymienić okien na nowe. Z takimi spіerdolinami to w tym kraju nigdy nie będzie dobrze.
Niżej jak te kamienice wyglądały oryginalnie. I żeby było jasne - obecnie te kamienice są trochę zaniedbane, ale wciąż mają ornamentację, nikt jej w PRLu nie skuł, jedynie straciły oryginalne szczyty, ale nie będą odtwarzane, więc developer tutaj w żaden sposób nie poprawia wyglądu przestrzeni miejskiej, jedynie ją pogarsza.
#architektura #budownictwo #100latplanowaniawpolsce
źródło: dworcowa
Pobierz@Fennrir: nie no zakladam jednak, ze to nie on szeptal Globalworth na ucho "po co przeszklony sufit? zrobcie z blachy falistej, wyjdzie taniej" XD
No tak te kamienice wyglądają obecnie. W PRLu zlikwidowano balkon w narożniku, usunięto szczyty i nadbudowano o jedno piętro, a obecnie są trochę zaniedbane, ale co z tego? Jak coś jest zaniedbane to znaczy że już można pozwalać robić z tym wszystko co się komuś podoba? Nawet zwykłe odmalowanie by znacznie poprawiło ich wygląd. To nie jest tak że ktoś z nich skuł ozdoby i można powiedzieć "przynajmniej developer je przywraca".
źródło: 9
Pobierz@
Współczesne modernistyczne Katowice to masz na północ od centrum, okolice Spodka i dawnej KWK Katowice. Tam to można budować nowocześnie, rejony historyczne powinny takie pozostać
@Marek_Licyniusz_Krassus
Mają wartość taką że pokazują iż Katowice nie były wtedy jakimś dużym miastem gdzie trzeba było budować wysokie kamienice. W takiej Łodzi też masz dwupiętrowe czy nawet piętrowe kamienice i co - też im trzeba doјebać trzypiętrowe betonowe bunkry na dachach bo są za niskie?
źródło: SM_Łódź_Piotrkowska_13_2017_(0)_ID_613221
Pobierzźródło: 6ba45aab0bd84162370761f1f6154a285176d9123e73699296bbe9cf10506988
Pobierz@Fennrir: Nie moja wina, ze nawet jeszcze historyczne rejony juz przewyzszja ten kwartal o pare kondygnacji.
https://www.google.pl/maps/@50.2575055,19.0239811,3a,75y,341.1h,105.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBL2USJjaoT_yCojYelBtlg!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
źródło: Zrzut ekranu 2024-05-22 090212
PobierzNo i w czym problem? Jakby stały przy 4-5 piętrowej kamienicy to by można było rozważać nadbudowanie, ale tam prawie cała pierzeja oryginalnie była równa dwupiętrowa, tylko jeden budynek był trzypiętrowy. Jeszcze od strony Dyrekcyjnej sąsiadowały z kamienicą trzypiętrową, ale mającą tarasy więc to się jakoś komponowało.
https://www.google.com/maps/@50.2580441,19.0230272,3a,75y,93.22h,128.8t/data=!3m7!1e1!3m5!1sBnfp8hZdSmKO2CLFfWrosQ!2e0!6s!7i13312!8i6656
Natomiast ta betonowa nadbudówka nie komponuje się z niczym, a w dodatku będzie najwyższym elementem kwartału. Nie poprawia wyglądu, wprowadza tylko większy chaos.
@Fennrir: mimo wszystko budynki w miastach raczej powinny pełnić funkcje zgodne z jakąś sensowną urbanistyką, a nie muzealne. Fakt, takie rzeczy warto zachować, ale zupełnie nie muszą byb na miejscu. Nie jestem ekspertem, ale jeśli jakimś technicznym cudem udało się razem z tymi trzema piętrami dodać miejsc parkingowych i okoliczne drogi/transpoet publiczny dadzą radę
Pracujesz w inspektoracie budowlanym że się tak wypowiadasz?
@Pawel993:
No i co tym próbujesz udowodnić? Są zaniedbane, ale nadal wyglądają lepiej niż spora część kamienic, nikt im nie skuł detalu w okresie PRLu. Gorsze przykłady przywracano rewitalizowano bez jakichś zјebanych nadbudówek. To że są zaniedbane nie powinno stanowić usprawiedliwienia dla patodeveloperskiego projektu.
źródło: 92cb6bb4a78e78bdce9ed76408de780997b6acf534c576c3bfce919e2405ca46
PobierzWłaściciele nie mogli go wyremontować, nawet okien wymienić jak wspomniałeś.
Nikt tego nie chciał kupić, aż w końcu obniżyli mocno cenę i ktoś to kupił.
Teraz dom jest pomalowany białą farbą, okna plastikowe i za nim jest dobudowana willa.
Z plotek wiem, że tymi terenami zainteresowała się śmietanka towarzyska z władz miasta.
Patrz, nawet ulicę wybudowali
O to to. Wykopki klaszczą jak foki zachwycone bo patodeveloper planuje "rewitalizację" polegającą na wyburzeniu całego budynku poza fasadami i wybudowaniu na dachu trzypiętrowego bunkra, a jest to typowy przykład polskiej patologii "silni wobec słabych, słabi wobec silnych" i jakby ta kamienica należała do szaraków to by nie pozwolono nawet wymienić okien na nowe. Z takimi spіerdolinami to w tym kraju nigdy nie będzie dobrze.