[masz_fajne_donice]

Ranking najgłupszych powiedzeń w PL:

1. Tylko winny się tłumaczy

Co proponujecie na 2?

#pytanie #polska #przemyslenia

[Maly_Jasio]

@masz_fajne_donice: Wyjątek potwierdza regułę

Jak wyjątek może potwierdzać regułę? Prędzej podaje ją w wątpliwość. Im więcej wyjątków tym mocniejsza reguła? Właśnie wręcz przeciwnie.

[SzycheU]

@masz_fajne_donice: O zmarłych mówi się dobrze albo wcale

[masz_fajne_donice]

@Maly_Jasio: No niezbyt rozumiesz to powiedzenie w takim razie. Chodzi o prawo. Skoro w prawie będzie zapisane:
-'Jeżeli ktoś ma różowy beret to dostaje mandat 100pln' to sąd może wywnioskować że każdy inny beret nie powinien skutkować mandatem.

@SzycheU To jest niezłe. Znałem przypadki gdzie wszyscy obgadywali typa jakim to nie jest sqrwielem a jak mu się zmarło nagle został drugim buddą.

[SzycheU]

@masz_fajne_donice:

jak mu się zmarło nagle został drugim buddą.

O to właśnie chodzi.

[Maly_Jasio]

@masz_fajne_donice: Mam następne:

Po najmniejszej linii oporu

Powinno być: Po linii najmniejszego oporu. Powyższe nie ma żadnego sensu. Co to znaczy najmniejsza linia oporu? xD Nie ma ma mniejszych i większych lini. To opór może być większy lub mniejszy.

[saviola7]

@masz_fajne_donice:

2. Masz fajne donice.

[Maly_Jasio]

@masz_fajne_donice: Przystaję na swoim, że to powiedzenie jest niepoprawne i nielogiczne. Jest tłumaczeniem przysłowia Exceptio probat regulam, gdzie probare oznacza także „sprawdzać”. A u nas jest "potwierdzać". Czyli umacniać. Możliwie, że kiedyś słowo "potwierdzać" miało trochę inny wydźwięk, ale dzisiaj brzmi to niepoprawnie.

[masz_fajne_donice]

@saviola7: chyba ty

[emptr]

@Maly_Jasio: to znaczy tylko tyle, że jeżeli jest wyjątek, to musi być reguła. Czyli wyjątek potwierdza, że jakaś reguła istnieje.

[Maly_Jasio]

@emptr: A jeśli nie byłoby wyjątku to nie byłoby reguły?

Albo inaczej: Czy istnieją reguły bez wyjątków? Oczywiście, że istnieją

[Kouros]

No niezbyt rozumiesz to powiedzenie w takim razie.

@masz_fajne_donice: ale większość ludzi używających tego powiedzenia interpretuje je tak jak napisał tamten mirek, co gorsza można się spotkać z sytuacjami gdy jest używane jak jakaś niepodważalna mądrość ludowa i służy jako argument, co jest idiotyczne

dokładnie tak samo jest z "nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki", co bardzo dużo ludzi rozumie jako "nie powinno się robić ponownie tego

[emptr]

@Maly_Jasio: no raczej, że istnieją, to nic nie zmienia. Ale jak jest wyjątek, to musi być reguła i tyle.

[uirapuru]

@masz_fajne_donice: "miej w------e a będzie ci dane"

[Maly_Jasio]

@emptr: No spoko, rozumiem sens, ale to słowo "potwierdza" mi się nie podoba. Gdyby rozszerzyć to powiedzenie do "wyjątek potwierdza, że reguła istnieje" to byłoby ok, bo samo "wyjątek potwierdza regułę" daje wrażenie, że wyjątek umacnia siłę reguły, co jest sprzeczne samo w sobie. Lepsze byłoby "wyjątek udowadnia regułę". Udowodnienie jest zerojedynkowe, a potwierdzenie już nie. "Udowodnić" można raz i skutecznie, a potwierdzać można wiele razy przez wiele podmiotów w

[Jamniki2]

@masz_fajne_donice w takim razie powiedzenie wyjątek potwierdza regułę jest źle używany przez 99% ludzi

[uirapuru]

Jak wyjątek może potwierdzać regułę? Prędzej podaje ją w wątpliwość. Im więcej wyjątków tym mocniejsza reguła? Właśnie wręcz przeciwnie.

@Maly_Jasio: sens tego powiedzenia jest taki, że nie zawsze możesz określić dokładnie istotę danego zjawiska, więc przyglądasz się warunkom brzegowym (wyjątkom), które określają jego kształt i wielkość w sytuacji, gdy reguła już się załamuje. Jak z czarną dziurą, nie zaobserwujesz jej bezpośrednio, a dzięki zjawiskom na jej krawędziach. Im więcej wyjątków,

[emptr]

@Maly_Jasio: dlatego tak mało ludzi rozumie sens tego powiedzenia bo rozumują właśnie tak jak Ty. Tak już jest z przysłowiami/powiedzeniami - nie zawsze są czytelne od razu. Tak jak z nie wchodzeniem dwa razy do tej samej rzeki,

[Issac]

@masz_fajne_donice: "co Cię nie zabije, to Cię wzmocni"

[DoubleAxxis]

@masz_fajne_donice "rodziców trzeba szanować"