KrolSandaczPierwszyRozrzutny
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
982
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
emasele
emasele
@KrolSandaczPierwszyRozrzutny dokładnie tak.
I to nie wymieniłeś nawet połowy przewałów pisu, bo jeszcze 2 mld PLN utopione w przekopie.
341
aei9077
aei9077
myśleć że CPK miało kiedykolwiek powstać


@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: Hmm może dlatego że rząd Millera, potem rząd Belki i rząd Tuska analizowali tę koncepcję i wszystkim wyszło, że warto? PIS pogoniony, to można chyba budować bez wałów, nie?
267
k.....i
@AtlantyQ: ale bredzisz i kłamiesz. Chopin mógł mieć więcej przepustowości gdyby PiS w 2019 roku przeprowadził rozbudowę Chopina (która była zaplanowana i miała finansowanie) i nie rzucał kłód pod nogi Modlina. Zamiast tego wydał miliard na budowę Radomia. Rozbudowany Chopin i Modlin mogłyby mieć 40 milionów pax przepustowości. Bez rozbudowy Chopina Modlin może być rozbudowany do 20 milionów bez jakiejś szczególnej filozofii. I co? I nic. Trzeba to robić teraz,
28
m.....l
Hmm może dlatego że rząd Millera, potem rząd Belki i rząd Tuska analizowali tę koncepcję i wszystkim wyszło, że warto? PIS pogoniony, to można chyba budować bez wałów, nie?


@aei9077: dobrze mówisz - koncepcję. Nie ten pisowski projekt. Ewentualny CPK czy CPL trzeba zaplanować z głową. Wtedy może nam się to opłacić.
19
k.....i
@Czerwony_jak_WIG20: ignorancie, CPK to kolej zintegrowana z lotniskiem (nowy wymysł), wcześniej był rozważany CPL (samo lotnisko). Poza tym nawet w takim układzie CPL mógł być różnie zlokalizowany i wybudowany w rożnej skali w róznym momencie itd. Kończyłeś Kolegium Tumanum, że łykasz takie bzdury, które powielasz?
19
k.....i
@waro: nie, nie wyszedłem, tylko popełniłem dość niedokładny skrót myślowy - zintegrowanie z koleją dużego portu jest logiczne, ale nie przewidywano takich szprych jakie przewidywano teraz, które miałyby się rozchodzić w każdym kierunku i zbiegać w Baranowie. Dlatego wtedy nazywano to CPL a nie CPK i to to sprawia, że to jest projekt "pisowski" a nie "już dawno taki był". Myśl, stosuj kontekst, a nie jakieś autystyczne interpretacje.

No to
9
C.....0
C.....0
@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: przecież CPK to nie jest projekt PiSu, ignorancie xD
5
AtlantyQ
@KrolSandaczPierwszyRozrzutny Przecież wszystkie zgody już są, tylko obecny rząd nie chciał dostarczyć JEDNEGO dokumentu, po nowym roku można by ruszać z budową, no ale lepiej brać kasę za nic nie robienie. Projekt też nie jest pomysłem PiS, tylko koncepcją która powraca do nas jak bumerang. Sam Tusk wydał 11 mln na analizę przez trzy niezależne firmy, jednak mimo pozytywnych wniosków Nowak (ten od zegarków) stwierdził, że do 2030 nie będzie potrzebne
4
Herubin
@aei9077

>myśleć że CPK miało kiedykolwiek powstać


@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: Hmm może dlatego że rząd Millera, potem rząd Belki i rząd Tuska analizowali tę koncepcję i wszystkim wyszło, że warto? PIS pogoniony, to można chyba budować bez wałów, nie?


Kurde wszystkim wychodzi, że warto a jak człowiek szuka argumentów to słyszy tylko kretynizmy o cargo czy o Bułgarach, którzy mają latać przez CPK.
4
CzyWszystkoJestJuzZajete
CzyWszystkoJestJuzZajete
@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: Jakby nie patrzeć wszystkie zgody już są. Tylko budować.
3
hellfirehe
Jak można po 8 latach rządów pisu, wszystkich izerach, ostrołękach, sasinach i respiratorach z Albanii myśleć że CPK miało kiedykolwiek powstać


@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: ale Mierzeję przekopali :) Kajaki przeplywają - sam widziałem (bo większe rzeczy chyba nie).

Może i CPK by powstało, ale z powodu "czegoś tam" okazałoby się że to dobra baza dla jakiegoś aeroklubu, bo linie lotnicze wolą gdzie indziej.
3
waro
waro
  • adult
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
3
Garw0n
Chopin mógł mieć więcej przepustowości gdyby PiS w 2019 roku przeprowadził rozbudowę Chopina (która była zaplanowana i miała finansowanie)


@kishibashi: rozbudowa terminala nic nie da jak sloty są wykorzystywane w pełni (600 operacji na dobę), chyba że by zaczęli latać w nocy to wtedy machający papież dla mieszkańców w okolicy XD. A przepraszam można jeszcze wyburzyć pół dzielnicy żeby dobudować kolejny pas
3
Arktosik
@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: Powiedz kiedy tusk otwiera dokładnie ta elektrownie atomowa, miała być w 2024?
2
Greg36
Hmm może dlatego że rząd Millera, potem rząd Belki i rząd Tuska analizowali tę koncepcję i wszystkim wyszło, że warto?


@aei9077: Może i warto, nie w tym rzecz tylko w fakcie że w obecnej formie CPK na 100% to była wydmuszka PiSu zrobiona po to żeby oni się dorobili. Pierwsze co powinni zrobić to sprawdzić jakie działki na terenie pod CPK zmieniły właściciela w ostatnich latach i ile % z
2
miki4ever
@Njal PiS jedynie co potrafi robić to rozdawać kasę, jedyną obietnicę jaką dowiózł to 500 plus. Wszystkie projekty, które wymagały planowania, bardziej skomplikowanych procesów, typu Polski Ład, milion mieszkań, mieszkanie za 2500PLN/m2, obniżenie VATu, wszystko niezrealizowane.
2
wezsepigulke
@emasele Przekop akurat powstał. Nie wiem po co, ale powstał. Może jak by powstało to CPK też byśmy się zastanawiali po co to jest?
1
a.....k
a.....k
bo jeszcze 2 mld PLN utopione w przekopie.


@emasele: może i drogo, i bez sensu, i za długo, i w ogóle nie potrzebnie, ale jednak to oddali. wskaż mi dużą inwestycje infrastrukturalną, która została wybudowana w latach 2007-15 bez żadnej wtopy
1
dlugi-gr
@Czerwony_jak_WIG20: nie, wcale. Zbieżność nazwisk wlasciela firmy projektowej z pisowskim wiceministrem to przypadek. Może i są braćmi, ale pewno sie nie lubią;)
1
emasele
emasele
@hellfirehe Oatstnio pisowcy się chwalili, że nie tylko kajaki tam się mieszczą i nawet niszczyciele są wstanie przez niego przepłynąć..
Tylko nie dopisali, że chodzi o niszczyciele min które są wielkości kutra rybackiego ^^
Bo nic więcej niż kuter patrolowy tak się fizycznie nie zmieści
1