Wpis z mikrobloga

Ty właśnie pokazałeś, że nigdy w życiu nie napisałeś żadnej pracy naukowej, co za zdziwienie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A teraz, drogi tumanie, powiedz czym są sieroty, ale chyba raczej tego nie wiesz, bo skoro już z cudzysłowem się skompromitowałeś. xD


@granulat_dla_POsmaku: No tak, bo słownik języka polskiego na stronach PWN redagują głąby. XD

Poza tym, kiedy publikujesz tego typu informację, to wypadałoby podlinkować, a nie wrzucać obrazek z d--y
  • Odpowiedz
No tak, bo słownik języka polskiego na stronach PWN redagują głąby. XD


@StaryWedrowiec: Tak dlatego czytając artykuły naukowe to widzę tylko polski cudzysłów (nie licząc anglojęzycznych prac), tym samym pokazujesz, że nawet czytać nie umiesz, po raz kolejny zero zdziwienia. xDDDD
Jakbyś czytać umiał to nawet PWN wskazuje na polski cudzysłów. Jakim cudem ty zdałeś podstawówkę? xDDDD
  • Odpowiedz
Ty właśnie pokazałeś, że nigdy w życiu nie napisałeś żadnej pracy naukowej, co za zdziwienie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@granulat_dla_POsmaku: Piękny argument ad personam. To wiele o tobie mówi. Myślisz, że jak napisałeś pracę naukową, to jesteś mądrzejszy od innych, nie mylisz się nigdy i wiesz wszystko, a nawet wiesz "lepiej" od redaktorów słownika języka polskiego publikowanego przez PWN. Brawo, Jasiu.

Mogłem się tego spodziewać. Dzięki
StaryWedrowiec - >Ty właśnie pokazałeś, że nigdy w życiu nie napisałeś żadnej pracy n...

źródło: beton

Pobierz
  • Odpowiedz
Ojoj, brak argumentów? Bardzo smutne. ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@granulat_dla_POsmaku: Pięć minut po opublikowaniu komentarza walisz kolejny, twierdząc, że nie mam argumentów?

Lecz się, mitomanie-nerwusie i przyjmij do wiadomości, że tylko ty podczas dyskusji porzucasz inne czynności, bo musisz odpisać natychmiast, żeby cię nerwy nie zżarły. Współczuję i polecam nervomix albo wizytę u psychiatry.
StaryWedrowiec - >Ojoj, brak argumentów? Bardzo smutne. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@granulatdlaPOsm...

źródło: 2024-04-23 22 06 33

Pobierz
  • Odpowiedz
@StaryWedrowiec: I kolejny raz się kompromitujesz. PWN to nie jest rada języka polskiego, więc ich twierdzenie, że ten cudzysłów "" jest poprawny ni jak ma się do rzeczywistości. Poza tym jesteś śmieszny, sam lubisz obrażać innych, ale jak już tyka się ciebie to twoje kruche ego nie może tego znieść, ale pewnie masz smutne życie.
  • Odpowiedz
I kolejny raz się kompromitujesz. PWN to nie jest rada języka polskiego, więc ich twierdzenie, że ten cudzysłów "" jest poprawny ni jak ma się do rzeczywistości. Poza tym jesteś śmieszny, sam lubisz obrażać innych, ale jak już tyka się ciebie to twoje kruche ego nie może tego znieść, ale pewnie masz smutne życie.


@granulat_dla_POsmaku: Masz. Obejrzyj coś ciekawego, bo ewidentnie się nudzisz, Jasiu.
StaryWedrowiec - >I kolejny raz się kompromitujesz. PWN to nie jest rada języka polsk...
  • Odpowiedz
Jesteś przegrywem, ale to już wiemy, coś nowego napiszesz, to może się powtórzę po raz chyba dziesiąty, wiesz czym są sieroty?


@granulat_dla_POsmaku: Przegrywem jest ktoś, kto wysuwa "argumenty" ad personam, nie może wytrzymać więcej niż 5 minut na odpowiedź w dyskusji i uważa, że autorami zasad pisowni publikowanymi na stronach PWN są głąby. A teraz sio!
  • Odpowiedz