@karetpoker ale cię piecze

@Milo900 o, znalazł się Polak-javowiec z utrzymania legacy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@karetpoker: a w tym go to już wprowadzili generyki czy dalej afryka?

@karetpoker: Są badania pokazujące że jeśli jako podstawowy stack się wybierze Java to koszt i długość projektu od razu należy przemnożyć 2-3x ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ly000 wprowadzili

@karetpoker: ale wszyscy już wiedza, że Java 8 to antyk. Są też starsze systemy. Java to gunwo? No trudno, ale pieniądze nie śmierdzą.

@karetpoker: prawda, na zachodzie z javy jest mocna beka i przyznam szczerze że gdybym pisał dla pasji to w życiu nie pisałbym w javie xD. Na JVMie fajnie wygląda Kotlin która usuwa dużo boilerplatu i prezentuje jakąś elegancję. Ale no w polandii jest z tej Javy dobra kasa.

@karetpoker: ale ty bzdury gadasz. Ja też robie w Javie i akurat mam masę serverlessów mikroserwisy w 11, 17, czy nawet 21 LTS. I w sumie tęskie za monolitem Java 8, bo gubie się w tysiącach logów cloudwatcha, yebane step funcitons i lambdy w AWS to zło jakich mało. Jak jakiś błąd wlatuje na proda to całe zespół musi przez 3 dni szukać buga w cloud watchu taki r--------l

AlePokaż całość

@nad__czlowiek a my mamy on-prem kubernetesa i w------e mam w chmurę

@karetpoker: spokojnie, my kubernetesa też mamy, troche rzeczy siedzi na EKSie ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@karetpoker: cóż mogę rzec, polityka firmy brzmi tak: nie zatrudnimy 5 devopsów po 30k miesięcznie każdy co by odwalili jako tako infrę i zaoszczędzilibyśmy w chooy kasy mając własne serwerkach, zamiast tego macie drogą chmure AWS i każdy mid/senior dev ma ogarniać cloudformation, kubernetesa i terraforma i samemu stawiać infre i ogarniać CI/CD xDDDDDDDDDDD

A Bezos to chciwy prywaciarz ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡°Pokaż całość

@nad__czlowiek: najlepsze jest jak zespół poleci na ten hype bez zastanowienia i później zamiast chociaż czerpać korzyści z tych mikroserwisów to w efekcie robią taki monolit tylko że rozproszony przez co dostają same wady ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@karetpoker: Też się brzydzę. A jeszcze bardziej C++, a już ze wszystkim wygrywa objective-C.

@karetpoker: @nad__czlowiek @Krolik to w sumie jaki wg was jest dobry język?

@vestige: Rust. Praktycznie używam do wszystkiego gdzie możliwy jest wybór języka i nie żałuję. Wyjątkiem są to sytuacje gdzie jest jakieś grube legacy którego nie opłaca się przypisać lub konieczne jest użycie jakiejś biblioteki której nie ma w ekosystemie Rust i nie da się przez bindingi (dość rzadka sytuacja).

I też jednym poleceniem robię binarki na każdy system, tak samo jak w Go. Ale te binarki są mniejsze, szybsze iPokaż całość

@Krolik jestem fanem Go, ale zgadzam się z tym, co napisałeś o Ruście, jednak składnia Go jest o wiele zgrabniejsza, Go to powinien być w sumie entry level language czy język do małych, szybkich do napisania rzeczy, a Rust już jako drugi albo do poważniejszych rozwiązań, Javę i Pythona w-----ć

jednak składnia Go jest o wiele zgrabniejsza

@karetpoker: Składnia ma znikome znaczenie dla użyteczności jęzuka. Składnia to kwestia głównie gustu. Np. mnie tam kompletnie składnia Go nie podeszła. Bardzo wiele rzeczy w Go jest zrobionych specjalnie inaczej niż wszędzie indziej. Np. zamiast normalnie pisać <zmienna>: <typ> jak w większości języków, to tu zrobili bez dwukropka. Chyba w żadnym innym języku tak nie jest. Oczywiście bez dwukropka jest jeszcze w C,Pokaż całość