[Maxior99]

Myślę nad stworzeniem aplikacji w której możliwość zmatchowania tylko z góry ustalona liczba facetow/kobiet
To by spowodowało, że nie byłoby takiego syfu jak jest teraz i dało realne szanse na normalna rozmowę
Korzyści dla facetow : nie uczestniczysz w cyrku robiąc fikolki bo na Twoje miejsce jest 200 innych
Korzyści dla kobiet : nie jesteś spamowana setkami wiadomości i możesz skupić się na rozmowie z kilkoma osobami
Problem jest taki ,że ciężko by się było z tym przebić ale nie zależy mi na zarabianiu na tym tylko na stworzeniu realnej pomocy wyjścia z samotności.
Co myślicie?
#tinder #przegryw #samotnosc #blackpill #redpill

[KriegCaptain710]

@Maxior99: a czemu dziewczyny z własnej woli miałyby ograniczyć ilość potencjalnych partnerów?

[siedze_w_samych_gaciach]

@Maxior99: każdy ma możliwośc zmatchowania z maksymalnie 100 osobami na darmowym pakiecie. Skończy sie beznyslne przesuwanie i klikanie setek profili. Będzie sie uważniej wybierac. A jak ktos chce wiecej to dopłata;)

[Maxior99]

@KriegCaptain710: żeby nie być spamowane setkami wiadomości ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tak, wiem dość naiwne

[razdwatrzy55]

Korzyści dla facetow : nie uczestniczysz w cyrku robiąc fikolki bo na Twoje miejsce jest 200 innych

@Maxior99: to musisz zrobic algorytm, który bedzie banowac opisy typu "ig xyz" ale spokojnie laski sie wycwania

Korzyści dla kobiet : nie jesteś spamowana setkami wiadomości i możesz skupić się na rozmowie z kilkoma osobami

wystarczy nie matchować kogo popadnie xd

[dam2k01]

@Maxior99: ok oski

[KriegCaptain710]

@Maxior99: przecież dla kobiet to lepiej, że mogą sobie wybrać ze 100 tego który im najbardziej pasuje.

[Erikaa]

@KriegCaptain710: a słyszałeś o czymś takim jak paradoks wyboru? Kiedyś to działało inaczej właśnie dlatego że wybór był na własnym podwórku i był mniejszy, nieskończony wybór nie przynosi nic dobrego a tego a zwłaszcza jak 70% to "chłopaki do wzięcia" bez opisu którzy lajkuja wszystko i czuje się jakby się przerzucał ziemniaki z koszyka do koszyka w sklepie a nie poznawalo partnera.

[Erikaa]

@Maxior99: czy może tak właśnie nie działają biura matrymonialne? Skoro nie masz problemu w spotkaniu się z obca osoba to skutek biura matrymonialnego jak i tindera teoretycznie jest taki sam - spotkanie zapoznawcze. A do tego masz jakąś weryfikację i odsianie osób np po wykształceniu czy statusie. Są też nowoczesne biura matrymonialne i randkowe, nie taki relikt przeszłości, np jak było w "celebs go dating".

[Maxior99]

@KriegCaptain710: kryzys urodzaju

[RudyZibi]

@Maxior99: to byś musiał dodatkowo stworzyć algorytm który by w miarę obiektywnie dobierał ludzi pod względem atrakcyjności
Inaczej każdy by to odinstalowal po pierwszym wykorzystaniu wszystkich wyborów

[Feministka2000]

@Maxior99: w japonii niektóre akcje miały taką zasadę i po prostu kobiety jeszcze rzadziej kogoś zaznaczyły

[Maxior99]

@RudyZibi: usuwając parę mógłbyś dalej wybierać nastepna w jej miejsce - po prostu nie mógłbyś kolekcjonować matchy jak pokemonów

[Maxior99]

@Feministka2000: jak rzadko kogoś zaznaczają to nie mają problemu ze spamem i mogą się skoncentrować na poważnej rozmowie z 2-3 facetami

[Feministka2000]

@Maxior99: ale własnie nie miały par, nie było z kim w ogóle gadać

[RudyZibi]

@Maxior99: nadal nic by to nie dało w kontekście nieatrakcyjnych facetów

[Maxior99]

@RudyZibi: tych najbardziej nieatrakcyjnych nie ale zmusiłoby do obniżenia oczekiwan i dałoby szanse normikom - Chady byłyby niedostępne bo szybko by wyczerpali dostępny limit

[RudyZibi]

@Maxior99: jaki % chadow ( nie fejk kont) siedzi na apkach randkowych? Tacy to kobiety zapoznają wszędzie
I mam wrażenie że mocno naiwny niestety jesteś, skoro jesteś normikiem bez dynaminy to koniec