Wpis z mikrobloga

Ale gen. Skrzypczak przeleciał prętem po kratach (ʘʘ)

Gen. Waldemar Skrzypczak: Ukraina idzie na przegraną i to jest wybór Kijowa. Ten głęboki kryzys powoduje to, że Ukraińcy „strzelają z powietrza” i mają nieuzupełnione jednostki wyszkolonymi żołnierzami. To są błędy polityczne wynikające po pierwsze z braku decyzji w Kijowie o mobilizacji — ocenił emerytowany wojskowy. — Druga sprawa to rozkradanie pieniędzy. Zełenski co prawda obiecywał, że przypilnuje korupcję i przeciekanie funduszy, ale niewiele z tym zrobił, a nawet mówi się, że biorą w tym udział ludzie z jego bezpośredniego otoczenia. W efekcie armia ukraińska nie ma czym walczyć — tłumaczył były wojskowy, podkreślając, że jest to „okradanie swojej armii, swoich żołnierzy”. — Ja widziałem na filmie, co ukraińscy żołnierze jedzą w okopach i — powiem to brutalnie – swojemu psu bym tego nie dał. To jest po prostu skandal. Ukraińcy idą na przegraną i to jest wybór Kijowa, a wołanie Zełenskiego „dajcie… dajcie… dajcie…” moim zdaniem jest nieuzasadnione, ponieważ my dajemy, a oni to marnują z wielkim zaangażowaniem.


#ukraina #wojna #wojsko #oswiadczenie
  • 13
@miku555:

Dlaczego tę wypowiedź kategoryzujesz jako plumkanie WUJKA PRZY STOLE?

Przecież to 100% prawda. Jeśli Ukraina chce wojować, to niech wojuje na 100%. A jeśli nie chcą, to niech robią wszystko by zakończyć wojnę w sposób dyplomatyczny (czyli np. oddać część ziem Rosji).

Nie można wojować na 50%, fantazjować o pokonaniu Rosji, obrażać swoich sojuszników i jeszcze okradać armię, która z tą Rosją ma wygrać.
@Thorrand: To nie jest kwestia tego czy "dobrze gada".

Chodzi o to, że jeżeli śledziłeś jego wypowiedzi od początku wojny, to tak jak już wspomnieli @FENOMENALNY_CZARODZIEJ, @000loki, @WhyCry on zdążył powiedzieć już wszystko - od jednej skrajności do drugiej, często kompletnie mylnie, co zdążyła zweryfikować rzeczywistość - jego wypowiedzi są warte tyle co przeciętnego wykopkowego komentatora - no a od rzekomego eksperta, generała w końcu, oczekiwałoby się jednak czegoś
@miku555:

Przewidywanie przyszłości jest bardzo trudne. Akurat prognozy Skrzypczaka W WIĘKSZOŚCI się sprawdziły. To po 1.

Po 2.

Wojna jest dynamiczna. Przez 2 lata Ukraina zdążyła osiągnąć strategiczną inicjatywę na froncie i ją (teraz) stracić. Więc jak to sobie wyobrażasz? Że ktoś będzie mówił cały czas to samo?

Czy może ktoś Twoim zdaniem powinien przewidzieć, że po 2 latach wojny Ukraina straci inicjatywę? XD

I po 3.

Jego wypowiedzi jak widać
@Thorrand: Każdy jest w stanie ocenić bieżącą rzeczywistość w stylu "Ukraińcom nie idzie - tzn. robią coś żle".
To nie jest wypowiedź godna "eksperta".

Jeżeli nie ma nic do powiedzenia ponad to co każdy byłby w stanie zauważyć, to w jego pozycji godne byłoby po prostu zachować milczenie.
@miku555:

No właśnie. Ocenić bieżącą sytuacje potrafi każdy. Przewidzieć co będzie za tydzień / miesiąc / rok nie potrafi NIKT.

Można prognozować z większym lub mniejszym efektem... i Skrzypczak tę efektywność ma zaskakująco wysoką.
@Thorrand: No właśnie o to chodzi, że nie ma.
On już zdążył dawno powiedzieć, absolutnie do tej wypowiedzi niewywoływany, że Ukraina wygrała ten konflikt, mimo że rzeczywistość jest jaka jest.