Wpis z mikrobloga

@MacronT1000: dostała nagrodę Nobla z literatury za swoje książki, a nie za wiedzę o świecie. Nie znaczy to wcale, że zna się na wszystkim. Niektórzy nawet uważają że nagroda Nobla z literatury to druga najbardziej bezsensowna kategoria (pierwszy jest pokojowy Nobel)
  • Odpowiedz
raczej martw sie o demografię Polski niż o klimat


@konradpra: po pierwsze, można myśleć trochę szerzej niż swój kraj. Po drugie, #!$%@? klimat i naprodukować kolejnych pokoleń, co pójdzie nie tak?
  • Odpowiedz
@konradpra: za takie #!$%@? to powinny wręcz kary lecieć. Wzialbys #!$%@? i przeczytał cokolwiek o tym w jakiej dupie jesteśmy. I o tym kto ile emituje per capita, najlepiej biorąc jeszcze emisje historyczne
  • Odpowiedz
  • 10
@ImperatorPL: Jedynie czego nie rozumiesz, że akurat w tym równaniu się nie liczysz. Jak i cała EU.
Cokolowiek nie zrobisz choćbyś nawet siebie zutylizował i resztę populacji EU, inni to nadrobią.
Nie zmusisz miliardów ludzi na świecie w życiu w biedzie by w europie był ładny klimat.
Mają to w d. Ich intersuje teraz i polepszenie standardu życia. A to oznacza zwiększenie emisji gazów, zużycia energii przez populację kilka-kilkanaście razy
  • Odpowiedz
Chińczycy, Hindusi i reszta 3 świata ma w d. problemy pierwszego świata na temat ekologii.


@konradpra: akurat Chiny wydają na transformację energetyczną więcej niż UE i USA. Indie też ograniczają emisję, choć wolniej. A niektóre państwa 3go świata są neutralne klimatycznie
  • Odpowiedz
bawi mnie głupota ludzi.

Chińczycy (...) ma w d. problemy pierwszego świata na temat ekologii. Wolą rozwój ekonomiczny i przemysłu.


@konradpra: Te same Chiny które stawiają ogrom inwestycji fotowoltaicznych, wiatrowych i atomowych?
Te same Chiny które do 2060 planują neutralność klimatyczną? I przed 2030r zaczną obniżać poziom emisji CO2?

Bo z tego co piszesz to prezydent Chin – Xi Jinping jest takim samym głupim lewakiem jak ci na zachodzie? (
  • Odpowiedz