[lagomorph]

Może mi ktoś wyjaśnić, dlaczego deweloperzy marnują cenną przestrzeń przeznaczając na wysokość mieszkań ponad 2 metry? Powinno się wyznaczyć nowy standard i budować na maks 190. Ja mam akurat 190 cm więc mi to pasuje, a jak ktoś jest troszkę wyższy, to zawsze może się schylić. Dzięki takiej oszczędności może udałoby się zamiast 10 pięter budować 11 przy takiej samej wysokości bloku?
#koalicjadeweloperska #nieruchomosci

[its_over_for_chlop]

@affairz to chyba kolejny postulat koalicji deweloperskiej

[Zeddyr]

@lagomorph: Akurat mieszczę się w tej normie, ale żeby wszystko było cacy to na 10 bloków wybudowanych 9 powinno być w zaproponowanym przez ciebie standardzie a 1 w standardowej dotychczas wysokości mieszkania czyli chyba 2,45 m ?

[jan-muzyka]

Za komuny były pomysły skracania gwoździ o 1/3 . Jaka to oszczędność stali.

[Nemayu]

@zielonzielon: materac na atresoli, a pod atresolą luksus - 1m na wysokość, cały dla ciebie.

[macieyy]

@jarqos: wkuwanie rur to pestka, od jakiegoś czasu zaczynają nie kłaść kanalizy w łazience. Zalewają podłogę, rura jest zaślepiona przy pionie - ponadprogramowe kucie podłogi w gratisie.

[larvaexotech]

@pastibox: ilosc miejs parkingowych jest regulowana (nie pamietam czy planem zabudowy czy ustawa, ale jest)

[Fonzie]

@lagomorph: W sumie można by pójść o krok dalej i budować bloki dla karłów.
100-110cm i zamiast 10 pięter mamy 20.
Czysty zysk...

[BHN_LLU]

@lagomorph: i jeszcze w takim bloku powinny być specjalne piętra dla niskich. Mój szwagier na przykład ma 1,65. Na wuja mu taki strop wysoki?? 1,70 to dla niego będzie loft

[janusz09]

dla mnie jeszcze lepiej, mam 187 wiec w kapciach bez garbienia moglbym smigac po chałupie

[chrononauta]

@pastibox żadne lokale, apartamenty