[Bunch]

Możecie mi wytłumaczyć (ale tak zupełnie serio ciekawi mnie to zjawisko) jak to jest, że drakońskie kary istnieją za narkotyki ale taki np. Popek nawet w wywiadach mówi, że ćpa i nikt sobie z tego nic nie robi? Albo laska na kamerkach wciąga krechę :) Czy to jest tak, że po prostu policji się NIE CHCE ich ścigać? Nie wiem czy mnie rozumiecie, chodzi o to że podobno jest nagona na cięzkie dragi a niektórzy mają na to #!$%@?. Jak widać nikt sie tym nie interesuje ( ͡° ͜ʖ ͡°) To nie jest tak że typek z policji powinien to sprawdzić? Popka nie powinni zawinąc do kontroli zaraz po wywiadzie? Uzyskać w badaniach że faktycznie jest naczesany i dojść do źródła?

#policja #pytanie #narkotyki

[Mr_3nKi_]

@Bunch: Przej#bane masz, jeśli cie złapią - proste. Mówić można wiele, pokazywać też, ale to nic nie udowadnia.

[memiusz]

@Bunch zażywanie czy kupowanie jest legalne, gorzej z posiadaniem

[pezot]

@Bunch nielegalne jest posiadanie, a nie bycie pod wplywem

[merriweatherpostpavilion]

@Bunch: z ulicy łapią bo byle łebek w mundurze może w taki sposób dołożyć się do tabelek w excelu które musza się zgadzać, żeby kogoś #!$%@? po filmiku na internecie to caly proces wymaga tyle pracy ze nikt tego nie klepnie

[merriweatherpostpavilion]

@memiusz: za kupowanie bez posiadania tez można iść siedzieć

[Kajtosz]

za kupowanie bez posiadania tez można iść siedzieć

@merriweatherpostpavilion: nie, nie można.

https://policja.pl/pol/aktualnosci/53252,Zamiast-narkotykow-otrzymal-paczke-z-pocietym-papierem-zglosil-oszustwo.html

[Przegrywzyciowy0]

@memiusz:

zażywanie czy kupowanie jest legalne, gorzej z posiadaniem

ale jak ktoś jest pod wpływem to znaczy że musiał posiadać logiczne i proste

[memiusz]

@Przegrywzyciowy0 niekoniecznie, zawsze ktoś mógł mu dosypać do napoju lub dziabnąć strzykawką w parku. W każdym razie nie ma dowodów co powoduje niemożność oskarżenia go o to

[merriweatherpostpavilion]

@Kajtosz: tak, można, wystarczy ze złamani przestępcy tzw konfidenci wskażą palcem że kupiłeś 30kg i sądu nie interesuje że nic przy tobie nie znaleziono

[freshpiotrek]

@Bunch: bracie, narkotyki są wszędzie

[czlowiekzcegla]

@Bunch: Zasadniczo to policję interesują grube ryby, a nie użytkownicy. Nawet jeśli zatrzymaliby kogoś kto coś bierze i wyciągną z niego informację skąd to ma to usłyszą co najwyżej, że od jakiegoś kolegi, potem jak znajdą kolegę i od niego wyciągną info skąd to miał to okaże się, że od innego kolegi i tak dalej. Koniec końców okaże się, że zanim pierwszy typ dostał ćpanie w swoje ręce to ono przeszło

[Ovis_aries]

@Przegrywzyciowy0: Otóż nie. Nawet jak pali się jednego skręta w kilka osób, to nie jest równoznaczne z tym, że posiadaczem jest osoba aktualnie go trzymająca.

[Przegrywzyciowy0]

@Ovis_aries: to wtedy wszyscy winni

[Ovis_aries]

@Przegrywzyciowy0: Czy jak pożyczę ci telefon, żebyś zadzwonił, to stajesz się jego posiadaczem?

[Bolec1]

@merriweatherpostpavilion: to nie jest takie proste masz dużo czynników, które muszą być spełnione aby wskazanie przez małego świadka koronnego było skuteczne. Wiem, że przyjęło się w gazetkach że tak to działa ale to nie prawda.

[biaukofbesjaikov]

@pezot: a jak posiadam w krwioobiegu?

[Krupier]

@biaukofbesjaikov to nic ci nie grozi.

[Keitaro]

@Bunch: bo to jest tak jak ze sportowcami. Jak ich złapią na dopingu to mówią se ktoś im dosypał. Albo ze przyjmowali nieswiadomie bo lekarz mówił że to suplement diety