mile widziane komentarze, jestem kompletnie zielony chodzi też o komfort pracy, z energetyki obawiam sie budowy/wyjazdówki, radca/adwokat wiadomo ma fajnie bo standardem jest b2b #praca #zarobki #inzynieria #prawo #energetyka
jaka ścieżka rozwoju jest bardziej opłacalna i zagwarantuje lepszy standard życia?
mgr inż z energetyki56.1% (37)
studia prawnicze i apkikacja radcowska/adwokacka43.9% (29)
@Maxior99 dlaczego oczywiste? energetyk z tego co widziałem moze zarobić z 7-8k, mniejsze kancelarie tez tyle wyciągają co miesiac, w warszawie moze radca zarobi z 10k
@garibaldi1870: Jak dla mnie jakieś studia związane z projektowaniem w budowlance. Tam płynie pieniądz ogromny. Jako prawnik się wcale dużo nie zarabia.
@Swiec4 to zależy. Znam sporo notariuszy, którzy zarabiają po 40-50k miesiąc w miesiąc. Znam też trochę adwokatów, którzy średnio mają po 20-30k miesięcznie (tu wahania są większe z uwagi na specyfikę pracy). Myślę, że każdy jeden wykopowy inżynier czy programista bardzo by chciał dostawać na rękę 40k co miesiąc. Oczywiście to dalej nie są kosmiczne pieniądze, bo mając kilka rozwiniętych interesów można mieć o wiele więcej niż prowadząc taką działalność we
@majk2137: Ale notariusze to inna bajka, tam rynek jest dużo bardziej hermetyczny niż w przypadku radców i adwokatów.
Znam również adwokatów i radców prawnych, którzy zarabiają potężne pieniądze, ale znam też takich, którzy zarabiają bardzo słabo. Na aplikacji radcowskiej ludzie dostawali minimalną i musieli za to przeżyć i opłacić aplikację. Bez pomocy rodziny bez szans.
@garibaldi1870 zorientuj się odnośnie projektowania i programowania maszyn. Jak skończysz studia z tym związane (zapewne MiBM albo IMiM) spokojnie można zarabiać duże pieniądze u nas, a na zachodzie jeszcze większe. Znajoma przy jakiejś olbrzymiej linii produkcyjnej, która miała się znaleźć w jednej z holenderskich fabryk jako junior miała dostać 7k€, a ponoć da się i 2-3 razy tyle).
@Swiec4 wiem jak jest. Sam skończyłem aplikację z 40k długu, a teraz tyle wychodzę na rękę co miesiąc. Tak czy siak na pewno jeśli ktoś ma głowę do matematyki i w ogóle nauk ścisłych to praca inżyniera prędzej zapewni mu dobre zarobki niż jakikolwiek zawód prawniczy.
@garibaldi1870: Wersja krótka: obecnie cokolwiek jest bardziej opłacalne niż korporacyjne zawody prawnicze (tj. adwokat/radca).
Wersja długa: praktykowanie prawa jest ekscytujące, jest intelektualnym wyzwaniem i nierzadko jest satysfakcjonujące (np. para, która po jednym obiektywnie niewielkim, ale z punktu widzenia trybów machiny państwa potencjalnie brzemiennym w skutkach potknięciu rzuca Ci się po rozprawie na szyję, bo ukochany dzieciak jednak zostaje z nimi - przykład z mojej praktyki), natomiast pieniędzy w tym nie ma.
Obraz z "Magdy M" jest od dawna (pi razy drzwi od czasu lex Gosiewski a.d. 2005) nieaktualny. Bliższy prawdzie jest obraz z zaskakująco niezłego "Prawa Agaty", który już 10 lat temu pokazywał postępującą pauperyzację zawodu - a z każdym kolejnym rokiem jest gorzej. Gros prawników jedzie na antydepresantach, przebranżawia się przy pierwszej okazji, niektórzy popełniają samobójstwa. I nie, to niestety nie licentia
Znam sporo notariuszy, którzy zarabiają po 40-50k miesiąc w miesiąc.
Ja rozumiem, że "laik z ulicy" ma prawo nie odróżniać adwokata/radcy od notariusza, który za klepnięcie pieczątki na jednym akcie sprzedaży nierucha przygotowanym przez Sabinę asystentkę za pomocą zaawansowanej technologii copy+paste zgarnia 7 kafli, ale że praktyk, który podobno "kończył aplikację (jaką?) z 40k długu, a teraz wyciąga tyle miesięcznie") też nie?
@garibaldi1870: TLDR: odradzam prawo a już w szczególności zawody typu adwokat, radca prawny.
Nie znam się na zawodzie inżyniera energetyka, ale prawo odradzam, zwłaszcza jeżeli chodzi o ścieżki zawodowe o które pytasz, czyli adwokat lub radca prawny. Nie ma w tym pracy. Od lat mamy do czynienia z nadprodukcją tych zawodów i ich postępującą pauperyzacją. O nadprodukcji inżynierów natomiast nigdy nie słyszałem. Mamy obecnie sporą ilość osób, którzy po zdanym egzaminie zawodowym nie wpisują się na listę. Ludzie rezygnują z zawodu po 3 letniej aplikacji, na której biedują. Aplikacja nie jest więc okresem frycowego po którym zarobki wzrastają, później również nie jest kolorowo i ludzie to widzą.
Zobaczcie co odwaliło ABC/NBC. Trump jest wyższy od Kamali o 30 centymetrów. A wygląda na tak samo wysoką a w niektórych momentach nawet na troxhę wyższą XD Tak ustawili kamery. Można rozpoznać to też po wysokości mikrofonów, które są przecież w takiej samej odległości od ust. #trump #usa #debata
chodzi też o komfort pracy, z energetyki obawiam sie budowy/wyjazdówki, radca/adwokat wiadomo ma fajnie bo standardem jest b2b
#praca #zarobki #inzynieria #prawo #energetyka
jaka ścieżka rozwoju jest bardziej opłacalna i zagwarantuje lepszy standard życia?
Znam również adwokatów i radców prawnych, którzy zarabiają potężne pieniądze, ale znam też takich, którzy zarabiają bardzo słabo. Na aplikacji radcowskiej ludzie dostawali minimalną i musieli za to przeżyć i opłacić aplikację. Bez pomocy rodziny bez szans.
Tylko mówimy tu o kwotach po aplikacji
Wtedy z 20k myślę
Wersja krótka: obecnie cokolwiek jest bardziej opłacalne niż korporacyjne zawody prawnicze (tj. adwokat/radca).
Wersja długa: praktykowanie prawa jest ekscytujące, jest intelektualnym wyzwaniem i nierzadko jest satysfakcjonujące (np. para, która po jednym obiektywnie niewielkim, ale z punktu widzenia trybów machiny państwa potencjalnie brzemiennym w skutkach potknięciu rzuca Ci się po rozprawie na szyję, bo ukochany dzieciak jednak zostaje z nimi - przykład z mojej praktyki), natomiast pieniędzy w tym nie ma.
Obraz z "Magdy M" jest od dawna (pi razy drzwi od czasu lex Gosiewski a.d. 2005) nieaktualny. Bliższy prawdzie jest obraz z zaskakująco niezłego "Prawa Agaty", który już 10 lat temu pokazywał postępującą pauperyzację zawodu - a z każdym kolejnym rokiem jest gorzej. Gros prawników jedzie na antydepresantach, przebranżawia się przy pierwszej okazji, niektórzy popełniają samobójstwa. I nie, to niestety nie licentia
Ja rozumiem, że "laik z ulicy" ma prawo nie odróżniać adwokata/radcy od notariusza, który za klepnięcie pieczątki na jednym akcie sprzedaży nierucha przygotowanym przez Sabinę asystentkę za pomocą zaawansowanej technologii copy+paste zgarnia 7 kafli, ale że praktyk, który podobno "kończył aplikację (jaką?) z 40k długu, a teraz wyciąga tyle miesięcznie") też nie?
źródło: adwo
Pobierz( ͡° ͜ʖ ͡°)
TLDR: odradzam prawo a już w szczególności zawody typu adwokat, radca prawny.
Nie znam się na zawodzie inżyniera energetyka, ale prawo odradzam, zwłaszcza jeżeli chodzi o ścieżki zawodowe o które pytasz, czyli adwokat lub radca prawny. Nie ma w tym pracy. Od lat mamy do czynienia z nadprodukcją tych zawodów i ich postępującą pauperyzacją. O nadprodukcji inżynierów natomiast nigdy nie słyszałem. Mamy obecnie sporą ilość osób, którzy po zdanym egzaminie zawodowym nie wpisują się na listę. Ludzie rezygnują z zawodu po 3 letniej aplikacji, na której biedują. Aplikacja nie jest więc okresem frycowego po którym zarobki wzrastają, później również nie jest kolorowo i ludzie to widzą.
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/adwokaci-radcy-coraz-mniej-chetnych-do-zawodu,503006.html – cytat z tego artykułu „W Warszawie - jak mówi Prawo.pl wicedziekan ORA Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska, od kilku lat tylko ok. 30 proc. osób, które zdały egzamin adwokacki, wpisuje się na listę adwokatów wykonujących zawód. Pozostali zasilają listę
Robię w oze wieloskalowym jako inżynier energetyk i kasa ładna. Nie mam na co narzekać po 2 latach od zakończenia studiów.