[czasnawybory666]

Do was dalej nie może dotrzeć że dostęp do broni nie robi z nikogo mistrza sztuk walki, większość ludzi dostanie kulkę w łeb zanim zdąży wyjąć broń, a dodatkowa presja walki o życie spowoduje masę błędów z ich strony. Napastnik dosłownie zawsze idzie żeby zabić i ma większość planu obcykane, liczy się z tym że może zginąć. Takich herosów co go unieszkodliwią od ręki to szukajcie na filmach akcji.

Ludzie są za głupi na posiadanie broni

#bekazprawakow #konfederacja #bekazlewactwa

[UsZ_]

@czasnawybory666: No a sam fakt posiadania broni nie czyni z Ciebie Rambo xD podstawową zasadą w sytuacji zagrożenia jest ucieczka, a dopiero gdy to jest niemożliwe/nieskuteczne, próba walki.
A i teraz zrobienie pozwolenia na broń to koszt 2500 zł, także nie ma tragedii.

[czasnawybory666]

@UsZ_: praktycznie 99% czasu w dyskusji o prawie do posiadania broni jej zwolennicy tworzą wyimaginowany świat gdzie każdy to rambo by pokazać że mają rację : /

[mathix]

@czasnawybory666: Akurat poza strzelaninami takimi jak ta ostatnia to napastnik nie ma na celu zabić (i pójść za to siedzieć) tylko: pobić, obrabować, zgwałcić. Cel zabójstwa rozwija się w trakcie przebiegu zdarzeń.

[Julius_90]

@czasnawybory666: jeśli czujesz się za głupi żeby posiadać broń to spoko. Chodzę na strzelnice i umiem posługiwać się bronią w różnych scenariuszach i sadze ze takich ludzi jak ja jest więcej. Nie wrzucaj wszystkich do jednego worka bo ci tam miejsca braknie

[Hydrazant]

@czasnawybory666: jak napastnik nie jest byłym komandosem to też nie do końca ogarnia temat i jesteśmy w stanie zareagować szybciej od niego o ile będziemy sprytniejsi.

[Hydrazant]

@czasnawybory666: Przecież ty masz takie same pojęcie w tym temacie więc po co go zaczynasz jeśli sam chu#a wiesz?