Wpis z mikrobloga

@chopers: no i co w tym jest złego, że ktoś bardzo bogaty podzieli się trochę więcej niż skrajny biedak? Aż się mem "zostawcie bogatych" przypomina, że najgłośniej to krzyczą ludzie z minimalną xD

Rozwarstwienie społeczne jest ogromne, osoba bardzo dobrze zarabiająca jako korzystająca bardziej z benefitów państwa (chociażby ochrona jej majątku wymaga większych nakładów, produkuje więcej śmieci itd.) więc może podzielić się trochę więcej swoimi zarobkami. W krajach w których żyje
Rozwarstwienie społeczne jest ogromne, osoba bardzo dobrze zarabiająca jako korzystająca bardziej z benefitów państwa (chociażby ochrona jej majątku wymaga większych nakładów, produkuje więcej śmieci itd.) więc może podzielić się trochę więcej swoimi zarobkami. W krajach w których żyje się najlepiej na świecie transfery społeczne są duże, każdy to rozumie że chociażby z etyki antycznej wynika że należy się dzielić, im masz więcej tym więcej. Oczywiście wszystko z umiarem, jak ktoś zarabia średnią
To powinno być tu przyklejone.

Najważniejszy kierunek główny jest jeden, niezależnie od wyników...


@chopers: a ja uważam, że to jest fatalnie sformułowane stwierdzenie. Bo niby co ma oznaczać dokładnie?
Jeden to zinterpretuje jako "dowalić podatki bogaczom żeby dać biednym", inny "zwiększyć socjał", inny "odebrać kasę bankom", a jeszcze inny "odebrać zyski SSP i przekazać na programy społeczne".
@Alakecz

no i co w tym jest złego


wszystkie pieniądze na rynku zawsze są równe wszystkim towarom i usługom na rynku. "Transfery społeczne" powodują że pieniądza na rynku jest więcej czyli pieniądz traci wartość. Inflacja to właśnie to zaburzenie między ilością pieniądza a ilością dóbr i usług na rynku. Te trzy partie zamiast zmniejszyć inflację to ją chcą zwiększać.
@chopers: tak, to bardzo ważny wskaźnik wyborczy, natomiast wciąż nie zmienia to faktu, że PiS jest najgroźniejszy bo chce całkowitego rozmontowania demokratycznych hamulców (niezawisłość sędziowska, niezależność mediów i wiele innych). Fajnie, że Konfa nie jest za socjalem - ale koniec końców, skończy najpewniej jako koalicjant/przystawka PiSu.
@mayek jeśli skończyłoby się na rewaloryzacji emerytur, nie byłoby problemu. Tu nie ma kompletnych informacji.
Chodzi o to, że niezależnie od wyboru, tendencja jest jedna, kupowanie w ten albo w inny sposób wyborców i prześciganie się kto da więcej.
Nie ma odwrotu od tego, a kto kiedykolwiek wyznaczy inny kierunek straci władzę.
@chopers: tja, eon obnizy ci rachunek za, 2023 o 125zl, ale musisz zgodzic sie na e fakture, albo zgodzić na kontakt marketingowy a, potem beda, wielkie plakaty jak to dbaja o ludzi i rzad transferuje. Tylko najwieksza grupa, seniorzy może z tego nie skorzystac bo musialaby miec mail i internet