Wpis z mikrobloga

@Ayessare: A patrzymy na ten sam wykres? Bo z niego wynika, że jak PiS rozpędził gospodarkę to później PO ją hamowało, a w latach 2015-2017 trzeba było ogarnąć syf po PO i dopiero gospodarka zaczęła rosnąć.

Ogólnie na tym wykresie jak się nałoży jeszcze pozostałe rządy to w sumie PO wypada zdecydowanie najgorzej. SLD i PiS bardzo dobrze
  • Odpowiedz
@LazyInitializationException: polecam zapoznac sie z pojeciem cyklu koniunkturalnego oraz nalozyc wykres PKB na swiecie/w Europie/w rejonie.

Na marginesie sam wzrost PKB nie jest jakims swietnym miernikiem zdrowej gospodarki, zwlaszcza jak masz maly wspolczynnik inwestycji (w Polsce jest relatywnie niski, wzrost PKB ciagnela u nas konsumpcja)

Rzad ma oczywiscie pewien wplyw na czynniki gospodarcze, np. moze stymulowac konsumpcje jak to robi PiS (ale ma to skutki uboczne w np. inflacji i
  • Odpowiedz
@LazyInitializationException: z tym że te kryzysy miały dość inny charakter, w covidzie nie było upadków banków, a nieruchomości rosły na potęge - za czasów pierwszego po kraje w europy notowaly spadek pkb, a w polsce był ciągły wzrost. To nie było "nic" w tamtych czasach, zwłaszcza że nasza gospodarka dopiero się rozkręcała po wejsciu do ue. pis w 2015 miało sporo szczęścia, bo zaczynał się na świecie okres prosperity, wszyscy
  • Odpowiedz
@LazyInitializationException: @wiatr_w_polu w Rumunia , Czechach i praktycznie w calym regionie bo pkb mierzone w rzeczywistych dolarach nie w sile nabywczej tak w calym regionie wyglada przez wlasnie umocnienie sie dolara. Gdyby PIS rzadzil nic by wtedy nie zmienil https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt0912i.pdf https://www.nytimes.com/2008/10/22/business/worldbusiness/22iht-dollar.4.17174760.html . NIkt normalny nie walczyl z calym swiatem finansowym wtedy interwencjami bo tylko marnowal by rezerwy walutowe.
  • Odpowiedz