@7160: Mi chodzi o postawienie tam fabryk. Nikt się na to nie zdecyduję, bo to nieopłacalne, a bez fabryk to jest #!$%@? do kwadratu. Zrobisz tam getto bezrobotnych.
@Metylo: opcja druga, dzieciaki i studenci snujący ambitne plany jak to za 10 lat się dorobią i będą rentierami ( ͡°͜ʖ͡°) nie zdając sobie sprawy że #!$%@? się dorobią i będą #!$%@?ć u Janusza i płacić za wynajem
@7160: Ulgi podatkowe być może nie skompensują kosztów transportu z krainy "nigdzie". Być może dlatego w Nigdzie nie stawia się fabryk. Ani lasów, ani dobrych pól czy dużych rzek i jezior. To jest nieatrakcyjne ekonomicznie miejsce.
@luckylukk: niech zniosą belkę zamiast wprowadzać nowe podatki
@jurgenpl: belka nie powinien byc zniesiony. Za to powinnismy życ w potoczeniu dodatnitch realnych stóp procentowych i by nie było żadnego problemu z belką.
tak samo podatek od rentierki tez powinien istniec
ale idioci łudzą sie ze sami bedą miec 500 mieszkan wiec na wszelki wypadek dadza sie #!$%@? OLD MONEY xd
W tej chwili duża część kupujących nieruchomości to osoby z kapitałem które już mają gdzie mieszkać. Tak! -podwyższają oni średnią cenę na rynku. Ale to ta wysoka cena sprawia że opłaca się cokolwiek budować.
o #!$%@? jeszcze rzecznika deweloperów tu brakowało xD no tak, biedna deweloperka, ledwo co chłopaki wiążą koniec z końcem, jak usuniemy rentierów to się nie będzie opłacało xD
@luckylukk: generalnie w normalnym systemie człowiek powinien być w stanie zarobić na swój dach nad głową. Jeśli osiągnie takie zarobki, że jest w stanie kupić kolejny pod inwestycje tzn że jest przedsiębiorczy, ciężko pracuje,zarabia i zasłużył na to. Ale jeśli tu człowiek zapierala, robi nadgodziny, odkłada, kombinuje i nadal może tylko pomarzyć o swoim mieszkaniu to jest coś mocno nie tak xD i nie mówię tu o mieszkankach w centrum wojewódzkiego,
@notBart: Nie chcę cię martwić ale wynajem już teraz jest pół darmo. Ceny są takie niskie tylko dlatego że właściciele zakładają wzrost wartości nieruchomości. Bo inwestycja w mieszkanie na wynajem z samego wynajmu przynosi zwroty niższe niż lokata. Bedąc od lokaty dużo bardziej ryzykowną.
To jest kalkulacja którą zrobiłem ok 2018 roku. (Ceny poszły w górę i wzrost stóp procentowych rzeczywiście sprawił że opłaca się trochę bardziej ale nie aż tak):
@luckylukk: Ale co w tym kontrowersyjnego? Jak zabraknie rentierów to na rynek będzie trafiać dużo mniej mieszkań na wynajem. I cenę najmu wybije w górę.
Z osób wynajmujacych mało kogo będzie stać na mieszkanie w momencie wprowadzenia tego podatku. Większość z nich więc na tym straci.
Urodziłeś się wczoraj że myślisz że jak opodatkujemy korporacje to to korporacja poniesie koszt a nie użytkownik końcowy?
Każdy jeden podatek i utrudnienie legislacyjne zawsze
@revente: Serio wy nie umiecie czytać? Który to już raz trzeba powtarzać w tym wątku? Dlaczego Pan Heniek mający dwa mieszkania miałby przerzucać jakiś podatek na najemce, skoro jego żadna podwyżka nie dotknie?
Jak zabraknie rentierów to jedyne co się stanie to to że ceny nie będą #!$%@?ły w górę jak #!$%@? więc np. takiego gościa jak ja, co sobie zarabia 20k będzie stać na kupno mieszkania po kilku latach a
Każdy facet z którym byłam kupował mi kwiaty i zapraszał do restauracji , nigdy nie pozwalał wracać samej w nocy więc nigdy nie zejdę poniżej tego MINIMUM bo mniej już się zrobić nie da a jeśli facet nie robi nawet tego to menel nie facet którego można rozważyć #przegryw #p0lka
#nieruchomosci #ekonomia
elegancki wystrój w kamienicy pic rel
@Kliko: Mieszkania które stoją puste to mit. Przejdź się po dużym mieście wieczorem. Nie zobaczysz wielu ciemnych szyb.
Mamy w Polsce dużo pustostanów. Ale są to klity po prababce w Parzymiechach Dolnych a nie nowe mieszkania deweloperskie w wawce.
A jeśli katastralny wejdzie to podaż jak najbardziej zmaleje.
W
I miej takich sąsiadów. Toż to życia tam nie ma dla kogoś z "kasą" czyli więcej, niż 50 zł w portfelu.
Zresztą to jakiś idiotyzm. Opodatkujmy od metrażu.
Czemu ktoś wynajmujący 20 pokoi w domu na przedmieściach ma być zwolniony a ktoś wynajmujący dwie klitki po 20m2 ma się łapać?
@jurgenpl: belka nie powinien byc zniesiony.
Za to powinnismy życ w potoczeniu dodatnitch realnych stóp procentowych i by nie było żadnego problemu z belką.
tak samo podatek od rentierki tez powinien istniec
ale idioci łudzą sie ze sami bedą miec 500 mieszkan wiec na wszelki wypadek dadza sie #!$%@? OLD MONEY xd
o #!$%@? jeszcze rzecznika deweloperów tu brakowało xD no tak, biedna deweloperka, ledwo co chłopaki wiążą koniec z końcem, jak usuniemy rentierów to się nie będzie opłacało xD
To jest kalkulacja którą zrobiłem ok 2018 roku. (Ceny poszły w górę i wzrost stóp procentowych rzeczywiście sprawił że opłaca się trochę bardziej ale nie aż tak):
Jak zabraknie rentierów to na rynek będzie trafiać dużo mniej mieszkań na wynajem. I cenę najmu wybije w górę.
Z osób wynajmujacych mało kogo będzie stać na mieszkanie w momencie wprowadzenia tego podatku. Większość z nich więc na tym straci.
Urodziłeś się wczoraj że myślisz że jak opodatkujemy korporacje to to korporacja poniesie koszt a nie użytkownik końcowy?
Każdy jeden podatek i utrudnienie legislacyjne zawsze
Jak zabraknie rentierów to jedyne co się stanie to to że ceny nie będą #!$%@?ły w górę jak #!$%@? więc np. takiego gościa jak ja, co sobie zarabia 20k będzie stać na kupno mieszkania po kilku latach a
Komentarz usunięty przez autora