Wpis z mikrobloga

@luckylukk: no bo co to jest w porównaniu z kimś kto kupuje całe piętro, albo z tymi funduszami inwestycyjnymi? Tych dużych zostawią w spokoju tak jak zagraniczne korporacje, które w PL nie płacą dziesiątek miliardów podatków, a wezmą się za jakąś małą część ludzi, którzy nie mają wpływu na te mityczne skoki cen, a i tak uja to da, bo koszty zostaną przeniesione na koniec łańcucha np. wynajmujących
  • Odpowiedz
  • 28
@bylem_zielonko: Ale jak masz 3 mieszkania nawet w powiatowym to jesteś milionerem. Jak jesteś milionerem to nie jesteś malutki. W porównaniu do funduszy może tak, jesteś, ale jesteś ogólnie klasą wyższą a nie średnią.
  • Odpowiedz
  • 15
@bylem_zielonko: Ziomuś. Mieszkanie w powiatowym średniej wielkości będzie stało 350-400k. Razem to daje ponad milion. Jeżeli nawet masz tylko 1 mln zł, to już stajesz się milionerem z definicji :)
  • Odpowiedz
@luckylukk Jesteś malutki. Moi rodzice pobudowali dom na zadupiach miasta, gdzie dookoła były pola. Teraz zrobiła się tam fajna dzielnica miasta bo wszędzie jest blisko, tak że auta nie potrzebujesz a dalej masz dom i ogród. Ten dom z działką jest sporo wart a oboje mają z 5 tys emerytury. I teraz czytam że według ciebie są klasa wyższa bo mają dom sporo warty xD
  • Odpowiedz
Inwestowanie powinno być przeniesione na coś innego, żeby gospodarka zyskała.


@saviola7: To niech to coś innego bardziej się opłaca niż nieruchomości, samo z siebie, wówczas problem się rozwiąże. Nie można zniechęcać do inwestycji w mieszkania.

masz setki firm na giełdzie papierów wartościowych, w które możesz inwestować, ale upodobałes nieruchomości


@texasranger92: Która firma na giełdzie przyniesie podobne zyski, z podobnym poziomem ryzyka jak nieruchomości?
  • Odpowiedz
@revente

Katastralny tylko dalej tą podaż obniży


Niby w jaki sposób? Jeśli bardziej będzie się opłacało wynająć mieszkanie niż trzymać i nic z nim nie robić, to podaż wzrośnie. Oczywiście mówimy o katastrze od któregoś mieszkania, np. od trzeciego.
  • Odpowiedz
  • 3
Nie można zniechęcać do inwestycji w mieszkania bo @mroznykasztan z portalu wykop.pl tak powiedział.

A co jakbyśmy spróbowali? Na mnie #!$%@? eksperymentują, niech ktoś inny teraz oberwie tym kamykiem nieudolności rządu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@saviola7: Mieszkanie kupione w celu inwestycyjnym o ile nie jest puste, a wynajmowane to właśnie zaspokaja potrzeby mieszkaniowe.

Aby poprawić sytuację należałoby zmienić prawo tak, aby w większym stopniu chroniło wynajmujących przed nieuczciwymi najemcami dzięki czemu więcej osób decydowałoby się na wynajem i mniej mieszkań stałoby pustych co doprowadziłoby do spadku cen najmu.
  • Odpowiedz
zmniejszenie ilości budowanych mieszkań ma pomóc rozwiązać problem mieszkalnictwa?


@CamusVevo: W Polsce jest więcej mieszkań niż potrzeba. Popyt istnieje, bo ogromna ilość z nich idzie na wynajem krótko- i długoterminowy, niektóre stoją w stanie surowym przez lata, bo są instrumentem spekulacyjnym. Mówię Ci to jako niedoszły flipper. Ten rynek jest #!$%@?ły przez duże S.

Mieszkanie w powiatowym średniej wielkości będzie stało 350-400k.


@luckylukk: Za 400 tys. kupiłem w 2017 roku
  • Odpowiedz
@luckylukk albo tkwisz w latach 90 gdy milion to była fortuna albo masz 17 lat i wydaje Ci się to dużo.
Milioner to osoba która w ciągu roku kalendarzowego zarobiła milion a nie która ma majątek tyle warty, jeśli byłoby to to drugie to w Polsce mielibyśmy z 20 procent milionerów( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz