Aktywne Wpisy
vieniasn +11
jakie macie hobby lub zainteresowania (picie piwa się nie liczy)
FormalinK +5
Patrząc na kierunek, W którym idzie tag, to z jakiejś rzeczowej analizy czy po prostu wytykania błędów
#kiszak zaczęliście się nim jarać, tylko na sposób jaki to robią widzowie patostrimow - z obrzydzenia, nienawiści, c--j wie czego jeszcze.
Jakieś przeróbki na japońskie AI, n-----------e idiotycznych tekstów co parę minut, dramat. Pokazuje to tylko poziom samego kiszaka, że nawet jego hejterzy są w stanie zamienić się w coś godnego równej (bądź
#kiszak zaczęliście się nim jarać, tylko na sposób jaki to robią widzowie patostrimow - z obrzydzenia, nienawiści, c--j wie czego jeszcze.
Jakieś przeróbki na japońskie AI, n-----------e idiotycznych tekstów co parę minut, dramat. Pokazuje to tylko poziom samego kiszaka, że nawet jego hejterzy są w stanie zamienić się w coś godnego równej (bądź
Aktywne Znaleziska
czy to co napisałem jest poprawne?
Jeśli mamy jakiś komponent w którym występuje bug, a kod tego komponentu nie jest napisany reaktywnie, to zawsze jest scenariusz gwarantujący 100% szans na reprodukcje buga.
@cl_master: no nie do końca tak jest. Przede wszystkim to, że kod nie jest reaktywny, nie oznacza, że jest sekwencyjny (przykładowo chociażby kod wielowątkowy). Wydaje mi się, że chodzi ci o słowo "asynchroniczny" zamiast "reaktywny".
Po drugie kod sekwencyjny wcale nie oznacza, że dana funkcja będzie czysta (czysta = bez efektów ubocznych i deterministyczna, tzn.
@cl_master: tylko znajdź ten scenariusz :P raz to incydent, jak widzisz drugi raz i kolejny to trzeba zacząć główkować :P