Co sądzicie na temat tego badania z tego fragmentu? Wychodzi z niego, że na 600mg teścia tygodniowo nie ćwicząc ludzie nabierają podobną ilość masy w ciągu 20tyg co ćwiczący naturale przez 5 lat xD
@Bubbo: Na pewno część z tego to woda ale nie zapominajmy że SAA to lek między innymi na zanik mięśni. Podawane są osobom przyczepionym do łóżka. Dotychczas żaden lekarz nie chwycił się za łeb i powiedział "po co im to podajemy skoro puchną tylko wodą"
@Pan_Szeryf w tym badaniu wzrost siły grupy testosteron bez treningu był bardzo zbliżony do grupy, która ćwiczyła bez teścia. Raczej sama woda nie powoduje wzrostu siły, a tkanka mięśniowa. Warto dodać, że grupa teść bez ćwiczeń nie mogła mieć adaptacji siłowych do ciężarów, bo nie ćwiczyli.
Ciekawi mnie też ile wody, glikogenu i innych miałaby grupa ćwicząca, w porównaniu do niecwiczacej że sterydami i jakie spadki mieliby po zaprzestaniu treningu, porównując
@Kruchy5: A nie czekaj bo teraz sobie przeczę XD, Jednak większy mięsień jest mocno skorelowany z większą siłą stąd grupa nie ćwicząca miała wzrosty siły
Co sądzicie na temat tego badania z tego fragmentu? Wychodzi z niego, że na 600mg teścia tygodniowo nie ćwicząc ludzie nabierają podobną ilość masy w ciągu 20tyg co ćwiczący naturale przez 5 lat xD
#mikrokoksy
Masy tak. Ale nie masy mięśniowej
źródło: 500_F_573083404_qYGsA9vzDHhTlhH8eWFemlrUaa5iGVbt
PobierzCiekawi mnie też ile wody, glikogenu i innych miałaby grupa ćwicząca, w porównaniu do niecwiczacej że sterydami i jakie spadki mieliby po zaprzestaniu treningu, porównując
Widziałeś to badanie?
Dodatkowo chyba oczywistym jest że większy mięsień =/= większa siła
źródło: screen
PobierzJednak większy mięsień jest mocno skorelowany z większą siłą stąd grupa nie ćwicząca miała wzrosty siły
Jedyny zarzut do tego badania to mały n=43.