Wpis z mikrobloga

le mimo to, to jest wina pieszego. Przechodził z #!$%@? po ciemku w niedozwolonym miejscu. Kierowca go zobaczył, zaczął hamować i auto wpadło w poślizg.


@paragony: Nie masz ani odrobiny racji. Powody są dwa. Pierwszy na nagraniu: w pierwszej jego części widać doskonale, że kierowca Megane hamował już wjeżdżając na poprzednie skrzyżowanie - zauważył pewnie słupki na środku tego, co uznał za pas do kontynuowania jazdy i spanikował. Na dalszej
  • Odpowiedz
@kub54: to nie jest super wyczyn, a przynajmniej nie był do tej pory, bo historyczny zwrot indeksów typu sp500 od XX wieku tyle właśnie wynosi. nie zrozumiałeś, ale okej, myślę, że się czepiasz. uważam, że wariant w którym masz odłożone 10 baniek na koncie z dochodem ~50k (już kij w to w jaki sposób odłożyłeś te pieniądze) i kupujesz takie ferrari jest jak najbardziej możliwy. czy po 10, czy po
  • Odpowiedz
@larvaexotech: świetnym przykładem są odcinkowe pomiary prędkości - nagle się okazuje, że jednak da się jechać tyle co na znakach. Dlaczego? Bo mandat za przekroczenie jest pewny jak śmierć i podatki.

Nieuchronność kary to najlepszy bacik.
  • Odpowiedz
@artur-hemingway dlatego powinny być mandaty wg majątku/dochodu. Bo jak ktoś ma minimalna to takie 500 go zaboli ale bogatego oskarka już nie. A jak nie ma majątku i dochodów bo zawód to bogaty dym tatusia to walić im mandaty od wartości aut. Jak tatuś miałby zapłacić 100k to sam by #!$%@? synalkowi
  • Odpowiedz
  • 1
@pylylylyp co jak co, typ przekraczal prędkość i jechal jak debil, ale pieszy też niezły łeb że przechodzil w miejscu niedozwolonym plus nawet się nie rozejrzał.
  • Odpowiedz
@Pasterz30: Tak działają kobiety. W czasach dobrobyty i braku jakichkolwiek zagrożeń szukają adrenaliny i pociąga ich wszystko co wykracza poza utarte normy i schematy. Natomiast w czasach zagrożenia ich środowisku. Wtedy szukają stabilności i ochrony. Tak po prostu działamy i jesteśmy tak stworzeni. Z genami się nie dyskutuje. Ale to tylko moja teoria.
  • Odpowiedz
nie muszą być drakońskie. Wystarczy, żeby były trudne do uniknięcia.


@larvaexotech: powinny być trudne do uniknięcia, ale też drakońsko wysokie. Jeżeli jechałbyś 150 km/h po mieście, to uważam, że mandat w wysokości dwukrotności zeszłorocznego pitu (ewentualnie 100k, w zależności co większe) byłby odpowiedni. Chociaż dla was polaków to i tak by było za mało. Wam trzeba by oprócz mandatu dodatkowo odbierać i złomować samochody, żebyście nauczyli się jeździć zgodnie z
  • Odpowiedz
A spróbuj podnieść mandaty za przekraczanie prędkości to zaraz oburzenie na wykopie.


@Ein_ganz_unnormaler_Mensch: Z drugiej strony 2-pasmowa droga szybkiego ruchu z nagłym ograniczeniem do 70km/h i martwym polem na którym poluje patrol- jestem bardzo zdecydowanym zwolennikiem karania kierowców-morderców ale widzisz, a taki miejscu spokojnie przelecisz 120km/h nie powodując zagrożenia a 50km/h przekraczasz prędkość- tak poluje policja a nie tam gdzie trzeba.
  • Odpowiedz
@jamajskikanion: Auto, jak najbardziej się da opanować w takiej sytuacji.
Ten głąb nie umiał jeździć, umiał gaz naciskać, i jak to pięknie zostało udowodnione, zupełnie nie potrafił się zachować na zakręcie gdy tylko utracił przyczepność.

Gwarantuje Ci, że gdyby za kierownicą siedział jednoręki Kubica (lub nawet ktoś znacznie słabszy ale zajmujący się motosportem), to opanowałby bez większych problemów.

Ludzie myślą, że jak ktoś potrafi gazować na prostej, to jest dobrym
  • Odpowiedz
Ooo po wpisaniu frazy Magdalena Zapała wyświetla się trener personalny, o i można dawać opinie
Wiecie co z nią robić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz