@WybuchowyCzajnik: teraz nie, ale jeśli mówimy o kobiecie która obecnie ma 60 kilka lat - rodziła na przełomie lat 80 i 90 na wsi to nic dziwnego, córka we wczesnych latach urodziła w okolicach 20 r.ż - córka w wieku 24 - żadna patologia, realia wsi. Sądząc po sposobie pisania postów uważam że mówimy o właśnie takiej osobie.
posiadanie dziecka w wieku 17 czy 18 lat to jest coś normalnego i zdrowego. Przecież taka osoba nie zazna żadnego życia osobistego, towarzyskiego, niczego w sumie nie doświadczy
@WybuchowyCzajnik: właśnie to jest najzdrowsze - o wiele zdrowsze niż rodzenie dziecka w wieku 38lat. My jesteśmy zaprogramowani do rodzenia dzieci w wieku lat 16-25 - największa płodność, libido, najmniejsze ryzyko wad wrodzonych. A z zaznania życia - co niby ma takiego zaznać?
nikt mi nie powie, że posiadanie dziecka w wieku 17 czy 18 lat to jest coś normalnego i zdrowego. Przecież taka osoba nie zazna żadnego życia osobistego, towarzyskiego, niczego w sumie nie doświadczy. Najpierw na garnuszku starych a potem uwiązanie na kilkanaście lat przez gówniaka. Dramat.
@WybuchowyCzajnik: #!$%@? chłopie XD ta kobieta ma ponad 61 lat, a obstawiam, że będzie około 65/66 miała. W tamtych czasach posiadania dziecka i męża w
Ale mizogin z tej natury, sprawiła, że kobiety są średnio najbardziej płodne w okresie mniej więcej 18-24 lat i mają do wyboru albo jak największą szansę na zdrowe dzieci i dobrze przeżyty, zdrowy również dla siebie poród, albo niedoświadczenie życia osobistego, towarzyskiego, w sumie żadnego. #pieklokobiet ( ͡°͜ʖ͡°)
@WybuchowyCzajnik: z drugiej strony później masz 40 lat, bombelka odchowanego i hulaj dusza. A tak zrobisz dzieciaka jak masz 39 to do 60 jest trochę kulą u nogi.
@WybuchowyCzajnik: pierwsze dziecko miałem w wieku 27at, a i tak niczego takiego nie doświadczyłem wczesniej. Wystarczy być biednym i nie mieć znajomych, wtedy nic nie tracisz, mając dzieci :D teraz mam więcej kasy, ale za to nie mam czasu przez dziecko. Tak że czasami masz tak nudne życie, że nie rezygnujesz z niczego mając dziecko.
@WybuchowyCzajnik: jesli zostala prababcia w wieku 61 lat to istnieje duza szansa ze ta kobieta ma 61 lat lub wiecej. W takim wypadku, zachodzila w ciaze niemal 50 lat temu i ten, jakby to powiedziec, wtedy w polsce bylo troche inaczej niz dzis xD roznica mniej wiecej jakbys sredniowiecze do star treka.
@MrSzakal: Ale powrotu do tego nam trzeba... no może te 17 bym zamienił na 21 - tak w trackie studiów z chłopakiem - by nie było że jaka niedouczona, bo dziecko na głowie miała. Ułatwić rodzenie babom, chowanie dzieci rozdzielić na dwoje z chłopem, albo na sześcioro z dziadkami + żłobki, przedszkole i dodatkowe zajęcia. To nie... wymyślili 500+, a teraz 800+. Potem Kaczor w swojej społecznej przenikliwości się chwali, że
nikt mi nie powie, że posiadanie dziecka w wieku 17 czy 18 lat to jest coś normalnego i zdrowego. Przecież taka osoba nie zazna żadnego życia osobistego, towarzyskiego
@WybuchowyCzajnik: potencjalnie to jest coś bardzo zdrowego bo to wiek w którym szansa na choroby genetyczne u dziecka będzie najmniejsza. A co do normalności to kiedyś było normalne że jedenastolatki i dwunastolatki wychodziły za mąż, jeszcze w XIXw były dziewczynki poniżej 10 roku
nikt mi nie powie, że posiadanie dziecka w wieku 17 czy 18 lat to jest coś normalnego i zdrowego. Przecież taka osoba nie zazna żadnego życia osobistego, towarzyskiego
Wyjazd do Azji z małym dzieckiem jest ryzykowny ale znam takie
@primos: wiesz co ja nie tylko wierzę ale i wiem że tak było a wiem to dlatego że kiedyś słyszałem co mówiła moja prababcia i babcia, znam historie wielu ludzi z prl i wiem że tam gdzie nie ma antykoncepcji a na wsiach w dawnych czasu nie było żadnej oprócz modlitwy tam dziewczyny wpadały w dziecko bardzo szybko, ożenek w takim przypadku a raczej jego 'tradycja' też nie wzięła się z
Aktywne Wpisy
18+
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
#heheszki #humorobrazkowy #bekazpodludzi
@WybuchowyCzajnik: właśnie to jest najzdrowsze - o wiele zdrowsze niż rodzenie dziecka w wieku 38lat. My jesteśmy zaprogramowani do rodzenia dzieci w wieku lat 16-25 - największa płodność, libido, najmniejsze ryzyko wad wrodzonych. A z zaznania życia - co niby ma takiego zaznać?
@WybuchowyCzajnik: #!$%@? chłopie XD ta kobieta ma ponad 61 lat, a obstawiam, że będzie około 65/66 miała. W tamtych czasach posiadania dziecka i męża w
Ale mizogin z tej natury, sprawiła, że kobiety są średnio najbardziej płodne w okresie mniej więcej 18-24 lat i mają do wyboru albo jak największą szansę na zdrowe dzieci i dobrze przeżyty, zdrowy również dla siebie poród, albo niedoświadczenie życia osobistego, towarzyskiego, w sumie żadnego. #pieklokobiet ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tam to niezła patologia musi być.
Zawsze było.
Wybierz jedno xD
@kaczek93: 500+
Ułatwić rodzenie babom, chowanie dzieci rozdzielić na dwoje z chłopem, albo na sześcioro z dziadkami + żłobki, przedszkole i dodatkowe zajęcia.
To nie... wymyślili 500+, a teraz 800+.
Potem Kaczor w swojej społecznej przenikliwości się chwali, że
@WybuchowyCzajnik: potencjalnie to jest coś bardzo zdrowego bo to wiek w którym szansa na choroby genetyczne u dziecka będzie najmniejsza. A co do normalności to kiedyś było normalne że jedenastolatki i dwunastolatki wychodziły za mąż, jeszcze w XIXw były dziewczynki poniżej 10 roku
Wyjazd do Azji z małym dzieckiem jest ryzykowny ale znam takie