[panzerfucker]

@tos-1_buratino: Tylko że ten wpis tego Suszko nic nie sugeruje o ataku na Ukrainę, a może raczej o zabezpieczeniu dla Prigożyna.

[danek01]

@tos-1_buratino jeden z najmniej rzetelnym twiterowcow

[Jimmybravo]

@tos-1_buratino: W ostatnim jego przemówieniu mówił o Warszawie a nie Ukrainie

[t.....o]

@panzerfucker:
To jego teoria na temat przyczyn. Ale jeśli zakładamy, że Putin chce walnąć deeskalacyjnie nukiem ale trochę się cyka to wysłanie najemników do zrobienia brudnej roboty może mieć sens.

[B.....n]

@tos-1_buratino: Dali prywatnej firmie ukrasc sobie bombe atomowa, o sa idioci xD

[shmatshiage]

@tos-1_buratino: nie no. Udawanie że to nie my tylko Prigożyn nie przejdzie. Skąd miałby kody które są w walizce putina? Nie tej, tej drugiej.

[t.....o]

@Jimmybravo:
Żeby akcja wyglądała realistycznie musieliby tego użyć raczej na Ukrainie bo można wtedy wytłumaczyć, że Wagner to jakoś przetransportował np. do Bachmutu czy pod Chersoń i odpalił bez wysyłania rakiety do której trzeba mieć kody. Warszawa czy Rzeszów wymagałyby kilku głowic taktycznych aby na 100% atak się udał. I tu Wagner nie byłby realistycznym winowajcą bo skąd ma kody do pocisków itp.

[t.....o]

@shmatshiage:
Kody są potrzebne żeby odpalić nośnik na dany cel. Czyli np. Iskandera albo takiego Ch-555 jak u nas spadł.
Sam ładunek można odpalić bez kodów tylko trzeba przetransportować np. do miasta frontowego.

[UguemCaete]

@tos-1_buratino: to jest ten sam ćwierkacz który uważa Utkina i Wagnera za dwie różne osoby ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[shmatshiage]

@UguemCaete: był twit który tak tłumaczył automat na polski.

@tos-1_buratino nie powiem ze się znam, będzie chłopski rozum.
Ruscy mają 1000 rakiet. Nie będą pytać putina o zgodę za każdym razem jak odpala nośnik bez głowicy jądrowej. Kody są konkretnie do głowic, nie do nośników. Jak leci 100 kalibrów, to Putin nie wklepuje 100 kodów.

[UguemCaete]

@shmatshiage: wyluzuj dzieciu, to że postujesz durnoty, nie znaczy że musisz bronić tezy do ostatniego wykopka który cię czarnolistuie.

[shmatshiage]

@UguemCaete: co?

[t.....o]

@shmatshiage:

Putin nie wklepuje 100 kodów

Mają procedury aby kody dotarły do operatorów kiedy trzeba. Nośnik łatwiej zabezpieczyć niż ładunek bo jest o wiele bardziej skomplikowanym urządzeniem. Zasada działania ładunków atomowych jest znana od 70 lat i powszechnie dostępna, jeśli ktoś dostanie w łapy głowicę to odpali ją na krótko bez całej elektroniki sterującej. Dlatego napisałem, że musieliby to przetransportować do miasta frontowego bo teoretycznie nie odpalą nośników.

[shmatshiage]

@tos-1_buratino: czyli każda rakietę która może przenosić głowice, która wysyłają na Ukrainę, a wysłali ich kilkaset jeżeli nie ponad tysiąc już, zatwierdzał Putin?

[t.....o]

@shmatshiage:
Operator przed startem samolotu otwiera zaplombowaną kopertę, wklepuje kod do pocisku przez terminal, wpisują do dziennika jednostki kto co aktywował i tyle. Zaawansowane uzbrojenie jest z reguły zabezpieczane nawet jeśli nie przenosi broni masowego rażenia.
Obecnie nawet granatniki przeciwpancerne i manpadsy są zabezpieczane hasłami.

[shmatshiage]

@tos-1_buratino: to co za walizkę nosi Putin oprócz tej na stolec? Nosi jakaś? Czy się bondów naoglądałem?

[Jimmybravo]

Kody są potrzebne żeby odpalić nośnik na dany cel. Czyli np. Iskandera albo takiego Ch-555 jak u nas spadł.

@tos-1_buratino: Teraz to pocieszyłeś towarzystwo.

[shmatshiage]

@UguemCaete: masz. Automat przetłumaczył z błędem.

[t.....o]

@shmatshiage:
Oni mają też systemy strategiczne. To już są takie rzeczy jak np. komunikacja z łodziami podwodnymi czy z bazami pocisków międzykontynentalnych. Czyli dedykowane wojska do wojny atomowej.
Ładunki taktyczne są natomiast tylko "dodatkiem" do normalnego wojska i aż takich ceremonii nie ma.

[shmatshiage]

@tos-1_buratino: aaa ok. Nie znam się. Uznałem że atom, to atom i trzeba trzymać za ryj wszystko