Wpis z mikrobloga

W tym poście obalę kilka mitów powielanych przez trolli na temat Konfederacji.

Mentzen chce zakazać rozwodów
MIT
Chodzi o wolnościową ustawę, która wprowadzi dla chętnych małżeństwa nierozerwalne i nie zmieni nic w obecnym prawie.

Konfederacja chce wyjść z Unii Europejskiej, gdy dojdzie do władzy
MIT
Partia jest sceptyczna względem Unii Europejskiej i sprzeciwia się wielu jej działaniom, ale jasnym jest, że wspólny rynek europejski jest kluczowy dla Polski. Wystąpienie z UE nastąpi, gdy ludzie tak zdecydują w referendum i będzie to opłacalne dla Polski. Na przykład spełnione zostaną warunki takie jak wolny przepływ towarów i usług.

Mentzen to rasista, antysemita i nie wiadomo kto jeszcze
MIT
Mentzen udziela się politycznie od wielu lat i jedyne takie stwierdzenia biorą się z wyciętego fragmentu wykładu, który dotyczył reklamy politycznej. Sam autor wielokrotnie mówił, że nie miałby nic przeciwko, żeby w jego partii był Żyd, czy homoseksualista.

Konfederacja jest antyukraińska
MIT
Konfederacja od zawsze mówi, że im dalej granica Rosji jest od Polski tym lepiej(słynne słowa Korwina), należy ją dalej wspierać. Został nawet podpisany wewnętrzny pakt o tym, że zależy nam na zwycięstwie Ukrainy.
Takie poglądy nie przeszkadzają w walce o Polaków i z niegodziwymi praktykami jak zalewające Polskę zboże z Ukrainy, emerytura z ZUS po jednym przepracowanym dniu w Polsce i odpowiednim stażu z Ukrainy.

Konfederacja ma program gospodarczy, który kosztuje 2003232mld i to populizm
MIT
Podstawą podejścia do gospodarki jest to, że najpierw trzeba zmniejszyć wydatki i dopiero później podatki. Takie zdanie było wygłaszane wielokrotnie przez polityków Konfederacji.

Konfederacja utworzy koalicję z PIS
MIT
Konfederacja jest bardzo sceptyczna nastawiona do koalicji, ponieważ chce realizować SWÓJ program. Bosak ostatnio wypowiadał się, że gorsze od bycia w opozycji, jest realizowanie cudzego programu i branie za to odpowiedzialności. Koalicja z PIS/PO jest możliwa tylko w sytuacji, gdy te partie zrealizują program gospodarczy Konfederacji, a chyba nie wyobrażacie sobie Tuska/Kaczyńskiego, który rezygnuje z socjalu i poprze konfę.

#konfederacja #polityka #bekazlewactwa
  • 65
  • Odpowiedz
@M4rcinS: Zapomniałeś wkleić spoilera. Poza tym to był żart i program gospodarczy częściowo jest zaprezentowany.

EDIT: zedytowałem wpis, bo nie chce, żeby trolle z kijem w dupie się czepiały.
  • Odpowiedz
@OskarDw:

Chodzi o wolnościową ustawę, która wprowadzi dla chętnych małżeństwa nierozerwalne i nie zmieni nic w obecnym prawie.


Dlaczego niby wolnościowiec chce dodatkowej biurokracji? Sam nie umie utrzymać małżeństwa i panstwo musi mu to załatwić?

Partia jest sceptyczna względem Unii Europejskiej i sprzeciwia się wielu jej działaniom, ale jasnym jest, że wspólny rynek europejski jest kluczowy dla Polski. Wystąpienie z UE nastąpi, gdy ludzie tak zdecydują w referendum i będzie to
  • Odpowiedz
@TenXen47:

Dlaczego niby wolnościowiec chce dodatkowej biurokracji? Sam nie umie utrzymać małżeństwa i panstwo musi mu to załatwić?

???
Wolnościowiec to nie anarchista. Państwo jest potrzebne.

Wszyscy głowni członkowie konfy regularnie byli za wyjściem z UE. I dalej ją atakują na kazdym kroku.

Ja ci prezentuje aktualne zdanie partii - nie są za wyjściem z UE w tej kadencji.

Chociaż jedna prawda w tym wpisie

Żałuję, że napisałem jedno humorystyczne zdanie
  • Odpowiedz
Dlaczego niby wolnościowiec chce dodatkowej biurokracji? Sam nie umie utrzymać małżeństwa i panstwo musi mu to załatwić?

@TenXen47: Po co istnieje prawo cywilne? Ludzie nie umieją utrzymywać umów i państwo musi im to załatwiać?
Według ciebie prawdziwi "wolnościowcy" powinni domagać się całkowitego zlikwidowania państwa?
  • Odpowiedz
@OskarDw:

Wolnościowiec to nie anarchista. Państwo jest potrzebne.


I do czego mu jest tu potrzebne? Nasz konserwatystów wolnościowiec się rozwiedzie jak panstwo mu tego nie zakaże?

Ja ci prezentuje aktualne zdanie partii - nie są za wyjściem z UE w tej kadencji.


Jak dorośniesz to zrozumiesz że to co sobie oficjalnie mówią partie to nic nie znaczy. Szczególnie gdy chwilę wcześniej robiłeś wszystko na odwrót i dalej to robisz tylko łagodniej
  • Odpowiedz
@ibilon:

Po co istnieje prawo cywilne? Ludzie nie umieją utrzymywać umów i państwo musi im to załatwiać?


Po co jest prawo cywilne to uczą dzieci na WOS. Albo sobie na wikipedie wejdz. Napisz natomiast jaki cel mają nierozerwalne małżeństwa. Bo tego oprócz fanatyków religijnych nikt nie wie i ja też nie.
  • Odpowiedz
I do czego mu jest tu potrzebne? Nasz konserwatystów wolnościowiec się rozwiedzie jak panstwo mu tego nie zakaże?

Wszystko ok u ciebie? Umowy są potrzebne jak się coś z kimś załatwia. Jak tego nie rozumiesz to proszę cię o zaprzestanie komentowania tego wpisu, bo nie będę ci tłumaczył podstaw interakcji międzyludzkich.

Jak dorośniesz to zrozumiesz że to co sobie oficjalnie mówią partie to nic nie znaczy

To tym bardziej nie ma sensu
  • Odpowiedz
Mentzen to rasista, antysemita i nie wiadomo kto jeszcze

MIT

Mentzen udziela się politycznie od wielu lat i jedyne takie stwierdzenia biorą się z wyciętego fragmentu wykładu, który dotyczył reklamy politycznej. Sam autor wielokrotnie mówił, że nie miałby nic przeciwko, żeby w jego partii był Żyd, czy homoseksualista.


@OskarDw:

Naprawdę ciężko widzi się kolejny fikołek próbujący to usprawiedliwić. Może jeszcze nie zauważyłeś, ale politycy zwykle nie mówią to co myślą i
  • Odpowiedz
Chodzi o wolnościową ustawę, która wprowadzi dla chętnych małżeństwa nierozerwalne i nie zmieni nic w obecnym prawie.


@OskarDw: Tyle dobrego, że już na początku wiadomo, że dalej nie ma nawet sensu czytać.
  • Odpowiedz
@Furox:

politycy zwykle nie mówią to co myślą i osądzą się ich po tym co mówią oraz po czynach

Zgadzam się, Mentzen nigdy nie postulował niczego rasistowskiego, ani antysemickiego. Powiedział, że Żyd i homoseksualista mogą być w jego partii, nie ma z tym problemu.

politycy zwykle robią to co myśli ich elektorat

Całkowicie fałszywa teza z czego wynika, że cały twój komentarz nie ma wartości.

@ZygmnuntIgthorn

Tyle dobrego, że już na
  • Odpowiedz
Bo?


@OskarDw: Bo nie ma nic wolnościowego we wprowadzaniu nadmiarowych, nikomu niepotrzebnych, a prawdopodobnie również niekonstytucyjnych, przepisów. A samo twierdzenie, że dodanie nowego, nikomu niepotrzebnego przepisu nie zmienia nic w obecnym prawie, to jedno wielkie xD.
  • Odpowiedz
Powiedział, że Żyd i homoseksualista mogą być w jego partii, nie ma z tym problemu.


@OskarDw: No tak, o tym mówiła właśnie "piątka" Konfederacji ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Całkowicie fałszywa teza z czego wynika, że cały twój komentarz nie ma wartości.


xDDDD

Na pewno komentarz typu "nie podoba mi się, bo nie"
  • Odpowiedz