Wpis z mikrobloga

Załóżmy, że wybory wygrywa wygrywa konfederacja, czy inna partia o kucowskich zapędach i wdraża ustawę 'ZUS dla chętnych'.

Raczej oczywiste, że wszystkie kuce rezygnują z ZUS i liczą na to, że dobry pan przedsiębiorca da im do ręki duże brutto.
No, okej
Miła 30 -40 lat, no a jednak takiemu kucowi nie udało się uzbierać kwoty pozwalającej mu na przeżycie więcej niż roku pop zakończeniu pracy.
Nieważne, czy dostał duże brutto do ręki, ale kasę przetracił na bieżące przyjemności, czy jednak dobry pan przedsiębiorca dalej mu płacił tylko pensję netto.

Jakie jest wasze zdanie? Taki old-kuc poszedł by grzecznie skonać z głodu pod płotem, czy jednak wyciągnąłby łapę po państwowe, bo to ' wyjątkowa sytuacja' i wina lewactwa, że uwierzył w harlekiny dla kucy? I z kuca staliby się na starość zagorzałym socjalistą?
Podkreślam, w mojej wizji ZUS jest dobrowolny, ale istnieje, więc kuc- socjalista wyciągałby by łapę po pieniądze innych ludzi, którzy jednak składki sumiennie płacili.

#bekazkuca #bekazkonfederacji #bekazprawakow #4konserwy #neuropa
  • 70
To oznaczałoby wprowadzenie nowego podatku... w wysokości dawnej składki na ZUS


@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0: tak, to jest oczywiste że taki podatek musiałby być utrzymany, chodzi o to aby nie wprowadzać nowych ludzi do tej piramidy finansowej i nie obciążać przyszłych pokoleń, to takie ciężki do zrozumienia? to jest kwestia odpowiedzialności za przyszłe pokolenia, a wszystkie rządy mają na to #!$%@?, liczy się tu i teraz, a to że za 50 lat nasze emerytury
to że za 50 lat nasze emerytury będą głodowe mimo odkładania chorych składek? to już bez znaczenia


@Jurigag: no ale alternatywą do tej głodowej która dostaniesz, jest całkowity brak XD A ty, składki płacił będziesz i tak i tak, bo obecnych trzeba za coś utrzymać. Więc albo płacisz składki i dostaniesz głodową, albo dalej płacisz i nie dostaniesz nic ¯\(ツ)/¯
chodzi o to aby nie wprowadzać nowych ludzi do tej piramidy finansowej i nie obciążać przyszłych pokoleń, to takie ciężki do zrozumienia?


@Jurigag: No dobra tylko czyim kosztem? Bo tak jak napisałem, albo gazujesz aktualnych emerytów, albo nadal ściągasz od ludzi którzy teraz pracują "składkę/podatek" ale nie oferujesz im nic w zamian. Wbrew temu co pisał OP, wprowadzenie takiego podatku nie oznacza, że "dobry pan przedsiębiorca da im do ręki duże
Tak nie powinno być, to nie jest normalne w starych społeczeństwach zachodu, gdzie gospodarka rynkowa istnieje od zawsze. To jest aberracja i ewenement.


@niecodziennyszczon: hm.. tzn. jak nie powinno być? Ludziom nie powinien się zmieniać w czasie punkt widzenia na temat życia wszechświata i całęj reszty? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

i nie bardzo wspominałem nic o gospodarce rynkowej, ona jest jak najbardziej ok
@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0: tak, trzeba zrobić tak niestety z całym pokoleniem, i zgadzam się że jest to sytuacja #!$%@?, ale jest to po prostu potrzebne, bo inaczej będziemy mieli w pewnym momencie drugą Wenezuelę, że za tą emeryturę nic nie kupisz zwyczajnie, albo przeżyjesz za nią jeden dzień i #!$%@? ona będzie warta

jak dla mnie trzeba wziąć odpowiedzialność za przyszłe pokolenia i jasno stwierdzić że ten system nie działa i tyle, i
@Jurigag: No ok czyli chcesz posłać jedno pokolenie do komory gazowej (bo ludzie którzy będą ten "podatek" płacić nie będzie stać na odłożenie na emeryturę, więc jak tylko przestaną być zdolni do pracy to zwyczajnie umrą z głodu). Tylko czemu w takim razie nie aktualnych emerytów/ludzi którzy przejdą na emeryturę w kolejnych ~20 latach? Po co kombinować z jakimś podatkiem i rozciągać to w czasie?
jak dla mnie trzeba wziąć odpowiedzialność za przyszłe pokolenia i jasno stwierdzić że ten system nie działa i tyle, i po prostu zdecydować że jedno pokolenie będzie musiało płacić taki podatek, ale już przyszłe nie będą miały nigdy tego problemu, bo inaczej grozi to po prostu fatalną sytuacją gospodarczą za te 50-100 lat


@Jurigag: Tylko nie ma chętnych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nie da się tego moim
ale już przyszłe nie będą miały nigdy tego problemu


@Jurigag: myślenie życzeniowe, twoje dzieci i tak będą płacić XD Ja i ty odłożymy, jasne. Ale myślisz że obecny Mariusz na minimalnej coś odłoży, musząc i tak utrzymywać obecnych? Nie odłoży nic, a jak się zestarzeje, to on i duża grupa takich jak on, wyciągną asa z rękawa w postaci głosu. Głosu na partię która im powie, że my wam damy emeryturę,
@Mutare_mundi: Nie. Chodzi o to, że młodzież to idealiści, zaś darwinizm społeczny jest zjawiskiem w zasadzie stałym. wynikającym z samej natury ludzkiej, z tego że jesteśmy zwierzętami. Młody człowiek dorastając zderza się z tym faktem dość gwałtownie, buntuje się przeciwko temu, że silniejszy może sobie szmacić słabszego. To dlatego w świecie nowoczesnym największe masowe ruchy kontrkulturowe tworzone i popierane często przez tą najinteligentniejszą i najbardziej kreatyną część młodzieży miały charakter prowspólnotowy,
@PrzeKomentator: oczywiście że się da to zrobić: prywatyzacja zus i kto chce to wpłaca a kto nie chce to nie, co do emerytury to prywatne firmy wypełnią lukę emerytalną oferując emeryturę za dożywocie mieszkania, ziemię itd, do tego zmiana na model że emeryturę państwo egzekwuje automatycznie z dochodu dzieci: im więcej dzieci, im więcej zarabiają = wyższa emerytura, powyższe załatwi większość, reszta jakaś głodowa emerytura od państwa za jakieś roboty interwencyjne
emeryturę państwo egzekwuje automatycznie z dochodu dzieci:


@Jaslanin: o ja #!$%@? xD świetny plan, płać do końca życia ustawowo na rodziców których nienawidzisz i nie chcesz mieć kontaktu XD Alimenty na rodziców już są sporą patologią, to, jest totalnie zamordystycznym i odklejonym pomysłem.
@Przegrywek123: nie płacisz po prostu masz automatycznie pobierane jak obecnie wypłatę dostajesz, pewnie problemy nigdy nie mają miłych rozwiązań, masz raka to leczenie przyjemne nie jest, po operacji wyrostka też boli kilka tygodni. Obecnie dzietność to 1.26, a to rozwiązanie też by demografię poprawiło. Bo przy TFR 1.26 to emerytura z ZUS też będzie tylko teoretyczna chyba że zgodzimy się na great replacement i się to tym razem uda, tak jak
to tu jest coś nie tak,


@niecodziennyszczon: Nie powiedziałbym, że jest coś nie tak, jesteśmy tacy a tacy w zależności od tego w jakim otoczeniu/środowisku się rodzimy i żyjemy. Młody wiek to po prostu wiek buntu, często buntu przeciwko obecnemu stanu rzeczy.
Jeżeli mamy nazwijmy to kapitalizm to ciężko się buntować przeciwko socjalizmowi i na odwrót.

, bo prawdopodobnie to tam są gdzieś ukryte klucze do pozytywnej zmiany.


@niecodziennyszczon: pytanie
@Jaslanin: podatków też nie płacisz, masz po prostu automatycznie pobierane XD

No ten pomysł nie jest rozwiązaniem, po pierwsze moralnie, bo ostatnie czego bym chciał to utrzymywać swoich pato starych, po drugie, daje zajebiście silną motywację do rozwoju patoli. Model rodziny 2+10 i dzieci które nie mają co jeść i są robione jako niewolnicy. Może w Azji by to przeszło, gdzie taki zamordyzm jest czymś normalnym, ale nie w społeczeństwach zachodu,
załóżmy, że wybory wygrywa pis albo po i zamiast reformy zusu jeszcze bardziej nas zadłużą rozdając socjal i niszcząc gospodarkę. Dzietność jeszcze bardziej spadnie, a kuc z lewakiem dzielnie przez 30-40 lat będą płacić składki. Skladki, które natychmiast idą na wypłatę aktualnych emerytur. Czy ty myślisz że ZUS to przeżyje? Nasi boomerzy dopiero zaczną masowo przychodzić na emerytury, a ludzi w wieku produkcyjnym jest coraz mniej.


EMERYTURY NIE BĘDZIE


Możesz zaklinać rzeczywistość
Jeżeli mamy nazwijmy to kapitalizm to ciężko się buntować przeciwko socjalizmowi i na odwrót.


@Mutare_mundi: No przecież o tym właśnie pisałem. Nie wydaje ci się to dziwne, że mamy od 35 lat ten kapitalizm i to momentami taki, że ten w krajach określanych kiedyś przez peerelowskich partyjniaków mianem imperialistycznych, ma o wiele bardziej ludzką twarz (kto pracował w januszeksie na prowincji i zna tą mentalność, ten się w cyrku nie śmieje),