[strfkr]

Kaczyński ogłosił 800+, dlatego z tej okazji wstawiam zdjęcie osoby nieodróżniającej programów socjalnych od socjalizmu (czyli najwyraźniej co drugiego wykopka, bo wykop od wczoraj #!$%@? wpisami I komentarzami o pisowskich socjalistach):

#socjalizm #bekazpisu #neuropa #4konserwy #bekazwykopkow #kapitalizm #antykapitalizm

[BojWhucie]

@strfkr: ogólnie libki mają ból dupy o bieda socjal w Polsce. Coś co jest standardem w cywilizowanej europie przybiera w ich oczach formę kambodżańskiego komunizmu.

[Tandem1]

@strfkr: 30 lat wolnorynkowego liberalizmu wyprało kompletnie ludziom mózgi. Do tego stopnia że cokolwiek co nie jest liberalizmem lub jest dla niego racjonalną alternatywą jest uważane za przejaw socjalizmu albo komunizmu.
Ludzie kompletnie nie rozumieją pojęcia „państwa opiekuńczego” oraz dlaczego jest to tak ważna idea w dzisiejszym świecie, doszczętnie ignorując fakty i argumenty stojące za tym czym jest „socjal”.

[dqdq1]

racjonalną alternatywą
@Tandem1: polityka PiS nie jest rozsądna alternatywą.

Rozdawanie pieniędzy nie ma nic wspólnego z państwem opiekuńczym- państwo opiekuńcze to usługi dla ludności jak dostęp do służby zdrowia i podnoszenie jej poziomu.

[angelofdeath007]

@Tandem1: Tylko te państwo nie jest opiekuńcze a #!$%@? pieniądze na prawo i lewo bez ładu i składu żeby kupić głosy oszołomów. W jaki sposób państwo jest opiekuńcze twoim zdaniem dając 800 złotych jednocześnie napędzając 20% inflację i podnosząc kolejne opłaty?

[dr3vil]

@strfkr: Ciekawe skąd programy socjalne wzięły swoją nazwę. Pewnie nie od socjalizmu. To tylko #!$%@? przypadek. Otóż nie. Programy socjalne są elementem socjalizmu.

[swiadomy_anakolut]

państwo jest opiekuńcze twoim zdaniem dając 800 złotych

@angelofdeath007: Oczywiście, że nie jest idealnie, ba! jest bardzo źle, a przecież do ideału chcemy dążyć. Jakie zatem państwo dobrze spełnia wg Ciebie rolę "państwa opiekuńczego"?

[swiadomy_anakolut]

Programy socjalne są elementem socjalizmu

@dr3vil: Chodzi o to, że w głowach wielu polskich libków jakikolwiek przejaw socjalizmu jest zrównywany z rządami Czerwonych Khmerów. Tymczasem praktycznie cała Europa zachodnia ma "socjal" na znacznie wyższym poziomie niż Polska, niezależnie czy akurat rządzi "prawica" czy "lewica".

[B.....a]

@strfkr Według logiki niektórych to Bismarck był socjalistą ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[Tytanowy]

Ludzie kompletnie nie rozumieją pojęcia „państwa opiekuńczego”

@Tandem1: Państwo opiekuńcze według wykopka ubolewającego, że ludziom liberalizm wyprał mózgi:

[Tandem1]

@dqdq1: w żadnym momencie nie broniłem polityki pisu, chciałem tylko przekazać że nie rozumiecie koncepcji państwa opiekuńczego

[Chodtok]

Ciekawe skąd programy socjalne wzięły swoją nazwę. Pewnie nie od socjalizmu. To tylko #!$%@? przypadek. Otóż nie.

XD



@dr3vil:

[Saeglopur]

@strfkr: @BojWhucie @Tandem1 To jest dokładnie socjalizm bo to państwo stało się największym wytwarzającym PKB, inwestycje zagraniczne i inwestycje zepchnęły "inwestycje publiczne" czyli państwowe a w tym przypadku głównie transfery spółek skarbu państwa.

500+ i wszystko co pozostałe to interwencja na rynku konsumenckim i smarowanie wskaźników na zielono - jedna wielka REDYSTRYBUCJA i podporządkowywanie absolutnie wszystkiego pod dominujące państwo we wszelkich sferach.

"Społeczna własność może być publiczna" wg definicji już na

[dqdq1]

@Tandem1: PiS nie rozumie tej koncepcji. Rozdawanie 500 zł to nie panstwo opiekuncze, 13,14 emerytury tez nie.

[swiadomy_anakolut]

Choćby to 500+ jest nawet nominalnie jednym z najwyższych w Europie i na świecie. W relacji do siły nabywczej - najwyższym

@Saeglopur: Na podstawie jakich danych tak twierdzisz?

Wy wrzucacie do jednego czysty hajs jaki państwo redystrybuuje razem z wydatkami socjalnymi (to ten % jest wyższy w Europie ale już niewiele).

Napisz po polsku, bo nie wiem o co chodzi. Polska mniejszy procent własnego PKB przeznacza na pomoc socjalną niż wiele

[MXkeys]

@strfkr: może gdyby pomoc socjalna była mądra to reakcja byłaby inna, ale oczywiście darmowe obiady dla dzieci w szkołach (przykładowo, chodzi o to żeby uniemożliwić wydanie tych środków na alkohol albo innego głupoty) nie brzmią tak dobrze jak 800+, które można dowolnie #!$%@?ć na bezmyślną konsumpcję

[kurczok]

@dr3vil:

Ciekawe skąd programy socjalne wzięły swoją nazwę. Pewnie nie od socjalizmu.

Nie wiem, może od łacińskiego słowa societas XD

Programy socjalne NIE SĄ elementem socjalizmu. Jest tylko jeden warunek, który determinuje, czy dany system gospodarczy jest socjalizmem czy nie - własność środków produkcji. Jeśli jest społeczna (social ) to można mówić o socjalizmie. Jeśli nie, to nie. Kropka. Wbij se to do głowy.