Aktywne Wpisy

czerwonykomuch +193
Rychu ma 100% racji. Dobrobyt rzeczywiście bierze się z pracy. Mianowicie dobrobyt kapitalistów bierze się z pracy pracowników otrzymujących wynagrodzenie (lub raczej jałmużnę) w wysokości ułamka wypracowanej wartości.
#antykapitalizm #ekonomia #gospodarka #polska #praca #januszex #pracbaza
#antykapitalizm #ekonomia #gospodarka #polska #praca #januszex #pracbaza
źródło: IMG_0889
Pobierz
1950M +8
Wietrzenie balkonu i lodówki po #swieta czas zacząć ( ͡° ͜ʖ ͡°) kto z Mirków zgadnie co to za potrawa, dostanie 0.5l słoik tej gęstej i sycącej zupy ( ͡~ ͜ʖ ͡°) #gotujzwykopem #rozdajo #lublin #heheszki
źródło: temp_file4953249210784947907
Pobierz



Prawie wszystko czego szukam(na czacie Bing) wychodzi jak w załączonym obrazku, wygląda na spory krok w tył.
Z tego co rozumiem na czacie bing jest teraz najnowszy model, 4(jedną z zalet ma być szukanie na żywo, a nie tylko z wcześniejszej "kompilacji", może to jest problemem?).
W temacie książek średnio połowa odpowiedzi to niewypały(a to raczej proste w porównaniu z innymi dziedzinami??), gdzie w Chacie GPT 3.5(tym co dalej jest na stronie OpenAI), miałem o wiele lepsze wyniki, lepszą logikę, prawie żadnych tego typu pomyłek/błędów... tak chwalą ten czat Bing(GPT4?), a on jest gorszy od tego starszego, nie można polegać na jakichkolwiek podpowiedziach, minimum 40-60% prostych pytań źle/nielogicznie.
Czy chodzi o to że to po polsku? Zauważyłem, że po angielsku robi minimalnie mniej błędów, np. poleć 10 książek Hard SF: po polsku zaczął wymieniać prawdziwych pisarzy i całkowicie zmyślone tytuły(nie to że źle przetłumaczone - ot zmyślone, łącznie ze zmyślonymi krótkimi opisami o które prosiłem, w stary modelu offline tego nie było, radził sobie po polsku i po angielsku.
Czy to czysta niekompetencja i debilizmy korposzczurów z Mikrosoftu, którzy podobno wpadli do OpenAI, zrobili czystkę i kazali wypuścić GPT4 w wersji jaka jest, byle szybko(takie krążą newsy)? Może konkurencja miesza w szukaniu na żywo(ale wtedy by były błędy faktowe, a są także logiczne). Mściwi pracownicy(korposzczury z MS robili jakąś czystkę)?
Może nie lubi książek? Nie radzi sobie z milionem automatycznie generowanych stron WWW z śmieciowymi informacjami służącymi pozycjonowaniu?(ale wtedy skąd te powtarzające się,podstawowe błędy w logice?)
źródło: Clipboard01
Pobierzgeneralnie mysle ze w bing to jakas podpucha a nie prawdziwy chat gpt 4.0
Być może nie da się masowo puścić ruchu do pełnego GPT-4.