[Jabby]

#bekazpisu #bekazkatoli #2137

[KupujacKarmeDlaKotaNieMajacKota]

@Jabby: ojj, tam, ojjj tam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bigos555]

@Jabby: Dobry materiał dla "symetrystów". Wystarczy zmienić znaczek na PO i przestawić twarze.

[paw4da]

@Jabby: świętego papieża obrażać? wy #!$%@?, obyście dostali raka i cała wasza rodzina!!!!11111

[van-der-staas]

@bigos555 Wałęsa był Bolkiem, a papież psychopatą chroniącym pedofili dla własnego dobra. Można? Można.

[CebulowyKrul]

@paw4da: hehe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[stanleymorison]

Dobry materiał dla "symetrystów". Wystarczy zmienić znaczek na PO i przestawić twarze.

@bigos555: To zrób, striggerujesz moją ciotkę Kodziarę XD #!$%@?ć wieśniaka wałęsę i papieżaka.

[Antoni_Kosiba]

@bigos555 tak się składa że tvn zrobił kiedyś dokument o tym że Wałęsa był Bolkiem

[bigos555]

@Antoni_Kosiba: Może, nie pisałem nic o TVN

[skar]

@Jabby ciągłe grillowanie tych tematów dzisiaj ma na celu tylko i wyłącznie polaryzację społeczeństwa i zbijanie kapitału politycznego partii. Nawet gdyby kościół i Wałęsa się przyznali i ponieśli pozorne konsekwencje NIC by to nie zmieniło. Za to tematy są na tyle nośne i kontrowersje, że doskonale odwracają uwagę od aktualnie istotnych tematów.
Owszem trzeba mówić głośno, ale priorytet jako nadaje się tym sprawom przez media jest stanowczo na dzisiaj za wysoki.

to

[Ana77]

@Jabby: A to oskarżenia Wałęsy to tylko esbeckie teczki czy tez koledzy z opozycji?

[RandomNetUser]

@Jabby: A papaj też był TW i wydawał kolegów księży za kasę?

[Serghio]

@Jabby: Podstawowa różnica. Tajnymi współpracownikami byli "Bolek" i dwóch księży z dokumentu "Franciszkańska 3", a nie sam Wojtyła. Przedmiotowa sprawa dotyczy tego, czy oni rzeczywiście współpracowali. Natomiast to, czy jest to prawdą, czy nie nie ma dużego znaczenia w kontekście samego Wojtyły.

[Ordo_Publius]

A papaj też był TW i wydawał kolegów księży za kasę

@RandomNetUser: TW Bestia

[Stalionnn]

@Jabby: Wałęsa był wpisany jak współpracownik a ten materiał o papieżu był na temat oskarżeń SB, tylko debil nie widzi różnicy

[Jabby]

@Stalionnn: @Serghio @RandomNetUser

A jest tam napisane że Wojtyła był TW? Chodzi o samą grę teczkami i ocenianie ich wiarygodności w kontekście znaczących postaci lat 80.

[Stalionnn]

@Jabby: Wałęsy nie oceniali SB , Fakty wyemitowały program w oparciu o teczki SB . Tak się składa że Bolek wsypał wielu ludzi w tym gościa z moich stron , który przez niego musiał uciekać. Uważam że Watykan dużo rzeczy tuszuje i chodzi o to że gnoi się kogoś kto nie może się bronić bo nie żyje i opierając się o zeznania SB które na wielu ludzi robiło fałszywe zeznania. Ludzie

[Serghio]

@Jabby:

Dyskusja odnośnie Wałęsy dotyczy tego, czy współpracował.
Dyskusja odnośnie Wojtyły dotyczy tego, czy wiedział o przypadkach pedofili w Polsce i celowo je tuszował, gdy był arcybiskupem krakowskim.

Argumenty bezpośrednio przeciwko Wałęsy są podnoszoną na podstawie m. in. "teczek".
Argumenty bezpośrednio przeciwko Wojtyły nie są podnoszone na podstawie "teczek", a jedynie pośrednio.

W przypadku Wojtyły "teczki" odnoszą się do podległych mu księży, a nie jego samego. I mówią o potencjalnych molestowaniach

[Trojden]

@Serghio: Wiesz, ciekawe że gdy ostatnio biskup Ryś wygłosił trwającą ponad pół godzinny mowę obronną wobec Wojtyły, to nie zaprzeczył temu, że Sapieha był homoseksualistą ani że molestował kleryków, ani temu że Wojtyła wiedział o czynach Sadusia i pozostałych pedofilów w sutannach. Ogólnie, nie zaprzeczył zarzutom wobec JP2 ani jego mentora.
Nawet jeśli konkretne zeznania Mistata i Boczka wobec Sapiehy były wymuszone i/lub spreparowane przez SB, to mogły opierać się na