Aktywne Wpisy
JamaloV8 +320
EA właśnie zbanowało moje konto, bo miałem na Steamie nick "FREE TIBET, F*CK CHINA" i grałem w Apexa z takim nickiem. Co najśmieszniejsze zbanowanego konta nie można odłączyć od Steama, więc każda gra multiplayer od EA, którą mam, jest już niegrywalna. Powtórzę jeszcze raz, bo nie było mnie słychać: FREE TIBET, FUCK CHINA AND EA. #apexlegends #gry #steam #fuckea #chiny
źródło: cxzu
Pobierz
lagomorph +472
Miałem to ogromne szczęście, że udało mi się wyrwać z #kolchoz
Moja rodzina tego nie akceptuje xD. Wszystko zaczęło się od momentu, gdy powiedziałem na spotkaniu rodzinnym, że się zwolniłem z gastrokołchozu by rozwijać swoją działalność. Jak mój stary usłyszał, że nie wstaję o świcie tylko wysypiam się do oporu i pracuję 13-20 lub 14-21, bo sam sobie ustalam godziny pracy, to rozpoczął swój wywód słowami:
- to dlaczego Ty to synek
Moja rodzina tego nie akceptuje xD. Wszystko zaczęło się od momentu, gdy powiedziałem na spotkaniu rodzinnym, że się zwolniłem z gastrokołchozu by rozwijać swoją działalność. Jak mój stary usłyszał, że nie wstaję o świcie tylko wysypiam się do oporu i pracuję 13-20 lub 14-21, bo sam sobie ustalam godziny pracy, to rozpoczął swój wywód słowami:
- to dlaczego Ty to synek
Zjawisko tunelowania oznacza, że cząstka kwantowa, taka jak elektron, może przenikać przez potencjał energii, który normalnie by ją zatrzymał. W fizyce klasycznej, cząstka nie mogłaby przeniknąć przez takie bariery, ale w fizyce kwantowej jest to możliwe, ponieważ cząstka może być jednocześnie w kilku miejscach jednocześnie.
Tunelowanie jest wykorzystywane w wielu dziedzinach, takich jak elektronika kwantowa i jądrowe reaktory jądrowe. Jest to też ważne dla zrozumienia procesów chemicznych, takich jak reakcje jądrowe i radioaktywność.
#ciekawostki #fizyka #fizykakwantowa
źródło: temp_file.png2863517998967500373
PobierzCząstka ma pozycję. Jedynie my nie potrafimy jej określić.
Więc matematycy dobrali się do danych i na ich podstawie (bez zrozumienia) wysnuli sobie
Gdyby udało się opanować zjawisko tunelowania... wówczas zimna fuzja jądrowa stoji otworem.
Ale żeby do tego doszło to fizycy muszą porzucić klasyczne myślenie o Modelu Standardowym i MK zacząć tworzyć prawdziwa Teorię Pola wychodząc od równań Maxwella.
wówczas tunelowanie kwantowe nie będzie paradoksem a naturalną konsekwencją lokalnego rozkładu pól i rezonansów..
@Pan_krecik: diody z mojego przykladu potwierdzaja, ze zjawisko zostalo opanowe.
Nie jest paradoksem jest, jest "namacalnym" potwierdzeniem teorii.
Nie wspominajac o perpetum mobile ( ͡º ͜ʖ͡º)
@aczutuse: nie wiem, ale nie jest możliwe przesyłanie informacji z nieskończoną prędkością, a przynajmniej na chwilę obecną jest wiadome, że ogranicznikiem tym jest prędkość światła w próżni
@karer: Masz rację. Powinienem raczej napisać: "to zależy od interpretacji". Nie starałem się interpretować tego co naprawdę dzieje się z cząstką
@Pan_krecik:
Wybacz ale mam wrażenie, że przykładasz "chłopski rozum" do tematu którego nie rozumiesz.
Aby zderzyć ze sobą dwa jądra atomowe trzeba pokonać znaczną barierę potencjału wynikającą z elektrostatycznego odpychania protonów. Gdy jądra atomowe zbliżą się na wystarczającą odległość może dojść do tunelowania i dalej do reakcji jądrowej.
jest wykorzystywane w reaktorach jądrowych jako metoda kontrolowania ruchu neutronów i zwiększania efektywności reakcji jądrowej. Polega na wprowadzeniu neutronów do tzw. "tuneli" w jądrze reaktora, które umożliwiają kontrolowanie ich przemieszczania się i interakcji z jądrami atomów paliwa. W ten sposób można zwiększać wydajność reakcji jądrowej i poprawić bezpieczeństwo działania reaktora.
@KaczuH: A ja mam wrażenie że robisz z igły widły.
Jestem inż i na co dzień obserwuję jak prosty problem techniczny potrafi być rozdmuchany przez osoby z nastawieniem teoretycznym.
Zasada
Zacząłem pisać długi komentarz odpowiadając na twoje stwierdzenia. Wszystkie prawie uważam za błędne. Raczej nie uda się nam dojść do zrozumienia ale zamiast tracić czas na bezcelowe przerzucanie się argumentami bo "ktoś nie ma racji w Internecie" to chętnie poznam twój punkt widzenia.
Chcę się dowiedzieć gdzie dokładnie się nie zgadzamy. Nie jest to jakiś zabieg erystyczny z mojej strony. Naprawdę jestem ciekaw.
Wg Ciebie MK to niepotrzebnie skomplikowany twór.
@KaczuH:
Nie kwestionuję równań matematycznych MK a ich dosłowną interpretację. Trzeba pamiętać (a fizycy o tym zapominają) że matematyka nie opisuje rzeczywistości a jedynie tworzy model. Model który działa lepiej lub gorzej w konkretnych warunkach.
Weźmy np powszechnie
Zgadzam się nauka, operuje na modelach. Fizycy jako społeczność naukowa pamiętają czym jest model/teoria naukowa. Generalizujesz trochę.
Jeśli założymy ze wszystko
@Imienazw: Oczywiście że częstotliwości ujemne NIE ISTNIEĄ.
Chcesz powiedzieć że dane zjawisko może wystąpić rzadziej niż nigdy? xD
A inne, jeszcze rzadziej niż to poprzednie? xD
Takie "głupoty" wychodzą przy konwersji funkcji do dziedziny widma.
W ten sam sposób nie istnieje niezwykle popularna i pożyteczna liczba i = sqrt(-1).
Na tych przykładach pięknie widać że