[czeskiNetoperek]

Trochę #widaczabory trochę #mapporn czyli jak bardzo okres imperialny ukształtował europejskie państwa, i co nie zmieniło się przez ponad stulecie, a pewnie nie zmieni nigdy.

U góry kraj z przeskalowaną stolica imperium po tym, jak imperium już nie ma.
Na dole normalny rozwój terytorialny bez czerpania dywidendy z kolonii przez jeden ośrodek centralnej władzy.
To samo w całej Europie. Londyn, Madryt, Moskwa i Stambuł z jednej, które dominują ludnościowo swoje kraje. Jest jeszcze Praga, Wiedeń i Budapeszt, ale to nieco inna (chociaż nadal podobna) historia dochodzenia do obecnego stanu.
Z drugiej Włochy, Niemcy, Polska, Szwajcaria, Ukraina, czyli policentryczność rozwoju w XIX i XX wieku.

#historia

[ArcyPrzegryw]

@czeskiNetoperek: A jak się mają do tego Stany Zjednoczone Ameryki Północnej?

[czeskiNetoperek]

@ArcyPrzegryw: Policentryczny rozwój. USA nie miała kolonii, a przynajmniej nie takich, z których czerpała duże korzyści. Obszarowo to przecież cały kontynent.

[czeskiNetoperek]

To w końcu jebnie.

@OrtCartel: Tak tak, w końcu musi, przecież już sam Lenin to przepowiedział ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[OrtCartel]

@czeskiNetoperek: tak, tym razem komuznim się uda. No tylko, że nie.

[RotflCopter]

@czeskiNetoperek: można prosić o rozwinięcie tego tematu, ale pełnymi zdaniami nie półsłówkami? Wydaje się ciekawe

[RotflCopter]

To samo w całej Europie. Londyn, Madryt, Moskwa i Stambuł z jednej, które dominują ludnościowo swoje kraje.

@czeskiNetoperek: to samo co? Z jednej czego?

Z drugiej Włochy, Niemcy, Polska, Szwajcaria, Ukraina, czyli policentryczność rozwoju w XIX i XX wieku.

@czeskiNetoperek: z drugiej strony od czego?

[Halbr]

@czeskiNetoperek A Ty przypadkiem nie wyciągasz błędnych wniosków? To nie ma wiele wspólnego z koloniami, a z tym, że Francja była zjednoczona o wiele dłużej i Paryz był stolicą Francji przez kilkaset lat, a nie jak Rzym od części XIX wieku.

Podobnie zresztą jak w Niemczech (zjednoczenie w XIX w.). Z kolei w Polsce Warszawa od końca XVIII w. częściej była prowincjonalnym miastem Rosji niż stolicą. Tak jak na Ukrainie Kijów. Szwajcaria

[Simfecstio]

@czeskiNetoperek ale w sumie już ciągle są jakieś problemy. To #!$%@? się cały czas.

[dev0n]

@czeskiNetoperek: bo to zupełnie nie ma nic wspólnego z tym że Włochy przez większość nowożytnej historii miały tzw rozbicie dzielnicowe.

[placus27]

@czeskiNetoperek: masz gdzieś linka do wszystkich mapek? Popatrzyłbym sobie (ʘ‿ʘ)

[matys210]

@czeskiNetoperek: miasta-państwa - mówi to Panu coś?

[czokobons]

@czeskiNetoperek: według tej logiki islandia była centrum potężnego imperium xd

[truti]

@czeskiNetoperek: Włochy w dzisiejszym rozumieniu zostały zjednoczone w II połowie XIX wieku, a wcześniej było to kilka rownolegle istniejących państw. Istnienie kilku dobrze wykształconych miast wiąże się między innymi z tymi niezależnymi jednostkami terytorialnymi

[padobar]

@czeskiNetoperek: nie dało rady reszty mapek wrzucić?

[AbaddonLincoln]

Polska [...], czyli policentryczność rozwoju w XIX [...] wieku.

@czeskiNetoperek: aha :D
Nawet jeśli, to wcale nie idziemy aktualnie w kierunku Francji z pierwszej mapy, wcale, a wcale.

[vrNFWrUew3D4Rgz]

@Halbr: @czeskiNetoperek: Typ wyciąga w #!$%@? błędne wnioski xD

1. W Turcji Stambuł niczego nie dominuje ludnością, bo normą w Anatolii są miasta po 2-5 milionów mieszkańców. Ba, większość ludzi mieszka właśnie w Anatolii. Turcja jest podobnym przypadkiem do Ukrainy - gdzie jest wielki Kijów i miasta po 2 miliony pokroju Odessy i Dniepra.

2. USA miały w #!$%@? kolonii, z których czerpały gigantyczne zyski. Cała Ameryka poza USA była

[red7000]

@czeskiNetoperek Włochy przez kilkaset lat nie były nawet jednolitym państwem, stąd różnice. Każdy miał swoje miasto główne w dzielnicy. Kolonia nie ma tu nic do rzeczy.

[SuchaSzmata]

@vrNFWrUew3D4Rgz: Mądrego to aż miło posłuchać.