Wpis z mikrobloga

tak. użyliby broni jądrowej, NATO by się spakowało, a Ukraina poddała. ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Grzesiok: @shmatshiage: xD. Jasne Rosja da się zniszczyć ale nie użyje jedynej broni która może temu zapobiec. Dlaczego Rosja miałaby nie użyć broni jądrowej? Po jej użyciu stanie się dla niej coś gorszego niż ewentualna przegrana wojna z NATO?
  • Odpowiedz
Niech walą atomem. Jak NATO odda na pełnej to będą robić stolicę w irkucku.


@Grzesiok: To wtedy będziesz miał spadające głowice jądrowe na Moskwę ale też Londyn Paryż Berlin i Nowy Jork. A nie, oczywiście Rosja nie ma ani jednego działającego pocisku czy głowicy xd
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
@czlowiek_z_lisciem_na_glowie: "Russians With Attitude obserwujących" XD
znany kacapski profil "niezależny" łżący, siekający fejki o ukrnazistach, który 24 lutego stwierdził, że w ciągu dnia całe ukr lotnictwo zostało zniszczone XD
Jak obserwuje to ten obrzydliwy kacapski ściek to znaczy, że to ten profil to ten sam rodzaj "niezależnego dziennikarstwa"
  • Odpowiedz
@Grzesiok: @shmatshiage: xD. Jasne Rosja da się zniszczyć ale nie użyje jedynej broni która może temu zapobiec. Dlaczego Rosja miałaby nie użyć broni jądrowej? Po jej użyciu stanie się dla niej coś gorszego niż ewentualna przegrana wojna z NATO?


@Koniasz: Potencjał jądrowy Rosji to jest jednostrzałowy karabin. Rosjanie mają 1800 wyrzutni, włącznie z kosmodromami i okrętami.

Pomijając już samą logistykę, remonty i fakt, że jedna trzecia sprawnych wyrzutni
  • Odpowiedz