[Lempek]

@zmarnowany_czas: IMO jakaś książka do algorytmiki (np. Cormen) + robienie zadanek + czytanie kodu innych i próba zrozumienia dlaczego ktoś tak zrobił i co to daje.

[slabehaslo]

@zmarnowany_czas: tylko czy kod ze sztuczkami jest "lepszy" bo wygląda na bardziej skomplikowany? Tak średnio bym powiedział ( ͡° ͜ʖ ͡°) kod ma być czytelny przede wszystkim, jeśli taki jest Twój to bym nie wpadał w żadną depresję. Na bank losowa osoba wolałaby pracować z kodem który napisałeś, bo takie kombinowanie i sztuczki mogą się źle skończyć (╯︵╰,)
czytałem kiedyś
- https://helion.pl/ksiazki/algorytmy-wydanie-iv-robert-sedgewick-kevin-wayne,algo4v.htm#format/e
i tam żadnych sztuczek

[c.....s]

@zmarnowany_czas: a kto powiedział, że oni mają lepsze?

[keton22]

Dzielenia, modulo, przesunięcia bitowe

@zmarnowany_czas: czyli co nieczytelny, niemożliwy do utrzymania kod jest lepszy? Jak?

[wafel93]

@Positano1: 100% prawda. A potem weź utrzymuj soft co ma 10 poziomów abstrakcji

[m.....e]

@zmarnowany_czas: @slabehaslo: @Positano1: ale przecież niektórych rzeczy nie da się napisać dobrze zoptymalizowanych bez tych "tricków", sztuczek. W ogóle to brzmi jak nazewnictwo osób, które czegoś po prostu nie rozumieją, stąd zarzuty, że jest nieczytelne. Można napisać coś w najgorszej złożoności (brute force) ale rozwiązania lepsze, zawsze będą miały jakieś matematyczne/programistyczne smaczki. Z cyklu matematyka nie jest potrzebna do programowania. Jak chcesz być dobry to jest.

[slabehaslo]

@muchatse: nie no, OP raczej sterownika nie pisze. Troszkę przesadzasz twierdząc, że jak jest prosto to od razu prostacko i że będzie najgorsza złożoność ( ͡° ͜ʖ ͡°) algorytm można zaimplementować tak samo czytelnie jak i nieczytelnie, można napisać prosto i czysto, a zwijaniem zajmie się optymalizator kompilatora

Z cyklu matematyka nie jest potrzebna do programowania.

@muchatse: nikt tu nie powiedział, że nie jest

[m.....e]

@slabehaslo: nie no jasne, możesz napisać skomplikowane rzeczy w sposób czytelny, mam tu na myśli czysty kod ale jednak jeśli ktoś nie rozumie skąd to się bierze to i tak pozostanie to nieczytelne :)

[slabehaslo]

@muchatse: a to tu masz rację

[n0c0Mpr3h3nD]

@zmarnowany_czas: przychodzi z czasem. Lepiej przerobić i samemu się głowic. Za każdym kolejnym razem będziesz znał lepiej flow języka i standardowe biblioteki i w końcu będziesz klepał podobne kody.

[Oo-oO]

https://github.com/O-ovo-O/wykop_faq/blob/main/prog/czy_ma_sens.md#zanim-zaczniesz-czyta%C4%87---proponuj%C4%99-zacz%C4%85%C4%87-tu gdzieś tutaj w połowie była lista