Pediatra prowadził własną statystykę występowania chorób u dzieci szczepionych wg standardowego programu vs nieszczepionych. Próbował opublikować wyniki ale badanie wycofano, stwierdzono że jest szurem, za kilka dni prawdopodobnie straci licencję. Klasyka.
@FerdynandMagellan: No a jak miały wyjść te wykresy inaczej? Przecież jeśli niezaszczepionych jest dużo mniej to i wizyt będzie zdecydowanie mniej. No chyba że obydwie grupy kontrolne były tej samej liczebności. Ciekawe czy prowadził statystyki śmierci wśród dzieci?
@FerdynandMagellan: Perły przeciw orzechom, że badanie nie spełnia standardów albo coś innego #!$%@?ł. Oczywiście, jest prawdopodobne, że chłop coś odkrył i chcą go uciszyć. Oczywiście. Ale z doświadczenia wiemy, że jak ktoś chce opublikować jakieś kontrowersyjne wyniki badań, to się okazuje, że sfałszowane, przeinaczone lub robione niezgodnie ze sztuką.
@FerdynandMagellan: ale co te dane pokazują? Co tam w ogóle jest napisane?
@M4rcinS: Obrazek to miniatura z filmu który ma 2h z którego wynika że dzieciaki zaszczepione znacznie częściej zapadały na dziwne schorzenia niż dzieci nieszczepione.
Badanie jest dokładnie tak samo "przeprowadzone" jak te na pubmedzie czyli jest to BODZIEC (szczepienie), OBSERWACJA i WYCIAGNIECIE WNIOSKÓW, na które to badania pubmedowe czesto powołują sie osoby które są "za" szcepieniem
Próbował opublikować wyniki ale badanie wycofano, stwierdzono że jest szurem, za kilka dni prawdopodobnie straci licencję. Klasyka.
@FerdynandMagellan: Wskazano jednoznaczne błędy w pracy i dlatego tą pracę wycofano. Przecież może te błędy poprawić. Ale o tym już nie warto wspominać, bo by nie pasowało do Twojej narracji.
@Strelau: Nijak to nie zmienia generalnych wniosków.
Ogólnie wiesz że w prawie każdej pracy można znaleźć różne pomniejsze błędy i nieścisłości? To jest po prostu kwestia tego że jak coś ci się nie podoba to wtedy sobie szukasz pretekstu do czepiania, przy pracy provax żaden edytor by tego nie drążył. Beka z ludzi co biorą na poważnie tę gierkę.
@FerdynandMagellan: Czyli, dosłownie, autorzy nie chcą się zgodzić na poprawę pomniejszych błędów i dlatego praca została wycofana. A Ty to ubierz w spisek?
Generalnie wnioski na podstawie dostarczonych danych to jest
Przykład. ADHD u zaszczepionych osób to 0,063%. Czyli niecałe dwie osoby. Dla grupy 561 to 0%. I na tej podstawie, próbują uwiarygadniać, że zaszczepienie się ma tu jakiekolwiek znaczenie.
Tak próbujesz drążyć, byleby tylko, byleby tylko, że sam się już gubisz xD. Przypomnę co sam
I to nie tak, że ten lekarz robi takie badania dla budowania własnej rozpoznawalności. By sprzedawać krople z zeolitem do oczyszczania organizmu z toksyn za jedyne, 67 dolarów za sztukę, gdzie ten środek w UE nie jest nawet dopuszczony do sprzedaży ani do spożycia.
@DanteTooMayCry: Wakefield sfałszował dane eksperymentalne z wycinków pobranych z jelit chorych dzieci i opisał w artykule czynniki stanu zapalnego, których w tych próbkach nie wykryto. Przy okazji oszukał redaktorów, że nie ma żadnego konfliktu interesów gdy tymczasem rozpoczął w ogóle to badanie po tym jak zapłacił mu adwokat chcący za coś pozwać firmy szczepionkowe. A zarzutów było więcej i suma tego doprowadziła do wycofania pracy.
Wakefield sfałszował dane eksperymentalne z wycinków pobranych z jelit chorych dzieci i opisał w artykule czynniki stanu zapalnego, których w tych próbkach nie wykryto. Przy okazji oszukał redaktorów, że nie ma żadnego konfliktu interesów gdy tymczasem rozpoczął w ogóle to badanie po tym jak zapłacił mu adwokat chcący za coś pozwać firmy szczepionkowe.
A zarzutów było więcej i suma tego doprowadziła do wycofania pracy.
@DanteTooMayCry: Wakefield był normalnie zatrudniony przez adwokata jako konsultant na dwa lata przed publikacją, jest na to umowa i wiadomo ile dostał pieniędzy.
#rosja #ukraina Dla poliakow, intencje Ukraińców nigdy nie będą jasne, nie wiem skąd w naszym narodzie, brak autorefleksji. Pamiętamy co nam robili na Wołyniu, a mimo to stajemy za nimi. Czemu tak jest i czy macie refleksję, że Rosja staje się teraz głównym celem zachodu?
https://www.bitc hute.com/video/HR9vkeez36Eg/
#szczepienia #antyszczepionkowcy #koronawirus #zdrowie #medycyna #nauka
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7709050/
@u-cash: Nie były tej samej liczebności, ale
@M4rcinS: Obrazek to miniatura z filmu który ma 2h z którego wynika że dzieciaki zaszczepione znacznie częściej zapadały na dziwne schorzenia niż dzieci nieszczepione.
Badanie jest dokładnie tak samo "przeprowadzone" jak te na pubmedzie czyli jest to BODZIEC (szczepienie), OBSERWACJA i WYCIAGNIECIE WNIOSKÓW, na które to badania pubmedowe czesto powołują sie osoby które są "za" szcepieniem
@FerdynandMagellan: Wskazano jednoznaczne błędy w pracy i dlatego tą pracę wycofano. Przecież może te błędy poprawić. Ale o tym już nie warto wspominać, bo by nie pasowało do Twojej narracji.
Lista
Ogólnie wiesz że w prawie każdej pracy można znaleźć różne pomniejsze błędy i nieścisłości? To jest po prostu kwestia tego że jak coś ci się nie podoba to wtedy sobie szukasz pretekstu do czepiania, przy pracy provax żaden edytor by tego nie drążył. Beka z ludzi co biorą na poważnie tę gierkę.
@FerdynandMagellan: Czyli, dosłownie, autorzy nie chcą się zgodzić na poprawę pomniejszych błędów i dlatego praca została wycofana. A Ty to ubierz w spisek?
Generalnie wnioski na podstawie dostarczonych danych to jest
Tak próbujesz drążyć, byleby tylko, byleby tylko, że sam się już gubisz xD. Przypomnę co sam
Idź z tym chłopskorozumizmem. Co się
I to nie tak, że ten lekarz robi takie badania dla budowania własnej rozpoznawalności. By sprzedawać krople z zeolitem do oczyszczania organizmu z toksyn za jedyne, 67 dolarów za sztukę, gdzie ten środek w UE nie jest nawet dopuszczony do sprzedaży ani do spożycia.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid037AAzgyuwR678N8AuzFJwCMXYtxWP3GpUd7B4c3yaGtUjkQ42M7SYJ6qY87vqaMKUl&id=100056134851425
Zupełnie nie wygląda to tak jak reklamy i sklep Zięby. A wspominany zeolit to na pewno przebadany wzdłuż i szerz suplement diety o w
To tak na
A zarzutów było więcej i suma tego doprowadziła do wycofania pracy.
Kłamstwo i całe już dawno
Kłamstwo i całe już dawno obnażone wyżej w linku