[Czlowiek_porazki]

Przegryw pójdzie na siłke? W trzy miesiące bedzie miał taki sam progres jak genetyczny normik ma w trzy tygodnie, nawet jeśli poziom zaangażowania jest większy.

@olaf_wolominski: rel, ponad 12 lat treningu i stosunku szerokości dużych bioder do wąskich barków nie nadrobię nigdy(aczkolwiek już sie w zasadzie przyzwyczaiłem)

[PeknietaMorda]

@olaf_wolominski: Mając słaby całokształt genów można być w czymś dobrym, ale nawet wtedy będzie Ci życie rzucać kłody pod nogi, albo zostaniesz zlany.

[o.....i]

@Blomex: Bardzo górnolotne przykłady. Tylko tu nie chodzi o czołówkę światową a o zwykłych ludzi, takich z ktorymi chodziłeś do szkoły na przykład.

Możesz się nie porównywać i ignorować rzeczywistość ale skutków ignorowania rzeczywistości już się ignorować nie da. Co z tego że się nie porównujesz jak nadal jesteś niezdolny do zdobycia kompetencji lub zdobywasz je tak wolno że po prostu masz mniej pieniędzy od innych, a związku z tym

[pawqoo]

@Blomex: on właśnie pisze o tym, że posiadacze przeciętnych genów są wyżej xd a Ty wyskakujesz z jakimś boltem i djokoviciem, kiedy ten wpis dotyczy "normików"

[FerdynandMagellan]

@olaf_wolominski: Skoro słabe geny przeszkadzają we wszystkim to dlaczego już dawno nie zostały wyeliminowane z puli genowej?

[Volmyr]

@olaf_wolominski: należy zaakceptować rzeczywistość, nie masz do czegoś genu to twój wynik będzie mizerny, tylko zaakceptowanie swojego potencjału może dać szczęście w życiu, mogę być tego przykładem, robię ~7 jednostek treningowych (w tym połowa siłowania, połowa basen lub bieganie) i wyglądam gorzej niż mój kolega normik, który w gimnazjum pochodził na siłownię miesiąc i zbudował taką łapę że do dzisiaj mogguje większość towarzystwa, teraz nic nie ćwiczy a łapa mu

[o.....i]

@FerdynandMagellan: Przecież właśnie w tym momencie to sie dzieje, dziwne pytamie.

[PeknietaMorda]

@FerdynandMagellan: Kobiety caly czas je przekazują.

[Leotard00]

@olaf_wolominski: dokładnie, 100% prawda. Ja żeby dorównać normikom na studiach musiałem uczyć się 3 razy tyle co oni a i tak ledwie im dorównywałem

[s.....t]

@pawqoo: on właśnie pisze o tym, że posiadacze przeciętnych genów są

A taki Jurek Urban miał jakie geny?

[Kebab_po_browarze]

@FerdynandMagellan: zawsze będą występowały słabe geny, to dla równowagi a wszystko w przyrodzie ma równowagę.

[FerdynandMagellan]

@olaf_wolominski: ale w jaki sposób gen przeszkadzający we wszystkim utrzymał się w puli przez ostatnie 1000 lat?

[o.....i]

@FerdynandMagellan: Cztery rzeczy.

Po pierwsze każde kolejne pokolenie, czas i środowisko zmienia definicje tego czym są słabe geny. To nie jest stała wartość dana raz na zawsze. Może 50 lat temu byłbym po prostu przeciętny. Nawet teoretycznie najbardziej udane z gatunków potrafiły wyginąć bo zmieniły się kryteria, wystarczyło małe zachwianie w temperaturze czy ilości tlenu w powietrzu i ginęły jeden po drugim. To jest nazywa ewolucja.

Po drugie jak wyżej

[pawqoo]

@srednibrat: Jak na tamte czasy dobre, powyżej przeciętnej. Pozwoliły mu na osiągnięcie wysokiego statusu społecznego i majątkowego, cd. wyglądu się nie wypowiem, trzeba by było nasze babcie pytać, czy Urban był według nich atrakcyjny w swoich najlepszych latach.

[fraciu]

@olaf_wolominski racja.

[s.....t]

@pawqoo: Jak na tamte czasy dobre, powyżej przeciętnej. Pozwoliły mu na osiągnięcie wysokiego statusu społecznego i majątkowego, cd. wyglądu się nie wypowiem, trzeba by było nasze babcie pytać, czy Urban był według nich atrakcyjny w swoich najlepszych latach

Czy dobrze rozumiem? 160 cm wzrostu, łysina, nadwaga i odstające uszy wtedy świadczyły o genach powyżej przeciętnej. Mineło raptem kilka dekad i teraz ktoś podobny jest genetycznym przegrywem? Z--------a ta ewolucja.

[pawqoo]

@srednibrat: no tak. 70 lat temu mając 170 cm wzrostu i stabilny z-------l w fabryce czy jako górnik/rolnik byłbyś uważany za ponad przeciętnie atrakcyjnego i miał zainteresowanie wśród kobiet z lokalnej społeczności. Dziś taki zestaw cech jest nie do zaakceptowania dla przeciętnej kobiety, która ma dostęp do lepszych genów w wyniku emigracji do większego miasta z powodu pracy w biurze lub studiów, już nie wspominając o social media i aplikacjach

[s.....t]

@pawqoo: no tak. 70 lat temu mając 170 cm wzrostu i stabilny z-------l w fabryce czy jako górnik/rolnik byłbyś uważany za ponad przeciętnie atrakcyjnego i miał zainteresowanie wśród kobiet z lokalnej społeczności.

Nie istnieją jakieś normiki, chady, przegrywy itp., natomiast jak najbardziej istnieją debile. Kobiety zawsze wolały wyższych od siebie i dobrze zbudowanych facetów, ale na nic się to nie zdawało, jeśli facet spełniający te normy był nieudacznikiem. Teraz jest