Wpis z mikrobloga

Minęło dwa lata odkąd nasze kochane witaminki wyszły tłumnie na ulice by wyrazić swóje niezadowolenie przeciwko nowemu prawu aborcyjnemu. Podsumujmy więc co do tej pory wiemy o aborcji.

1. Aborcja na życzenie to barbarzyństwo. Prawo do przerywania zdrowej ciąży nie jest prawem człowieka ,aborcja jest niemoralna, nieetyczna, łamie przepisy prawne, burzy porzadek społeczny i dehumanizuje istotę ludzką

2. "Bezpieczna, darmowa aborcja" wykracza poza ramy podstawowej opieki medycznej. Nie wiem czy wiecie, ale S--S NIE JEST OBOWIĄZKOWY. Rząd może wam dać protezę, ale nie liczcie na to że ktoś będzie wam sponsorował skrobanki, płacił za lekkie prowadzenie się i brak wyobraźni.

3. Z ewolucyjnego punktu widzenia s--s nie służy przyjemnosci. O----m to zachętą i nagroda od Matki Natury za przekazywanie genu. Jeżeli nie jesteście na to gotowe to znaczy że s--s nie jest dla was. Jeśli nie chcesz mieć dziecka to poproś swojego "misia" aby kończył na plecach lub brzusiu.

4. istnieje coś takiego jak antykoncepcja. Zamiast uczyć dziewcząt zabijania, pokażmy im jak mają się zabezpieczyć. Planowanie i rodzenie dzieci to nie jest zakup w sklepie internetowym. Tego nie można cofnąć i zwrócić.

5. Cipką wojujesz, od cipki giniesz. Jeśli byłaś na tyle dorosła i dojrzała by wkładać p---s into vagina, to bierz na klatę całą odpowiedzialność. Już w 4 klasie podstawówki dowiadujesz się do czego służy macica i lechtaczka. Jeśli dziecko jest przez Ciebie "niechciane" to jest to tylko i wyłącznie Twoja wina.

Kilka punktów na szybko, możecie dopisywać swoje..

#aborcja #strajkkobiet #pieklokobiet #aborcyjnydreamteam #rozowepaski #logikarozowychpaskow #bekazlewactwa
#blackpill #przegryw #4konserwy #neuropa #rodzina #dzieci #zwiazki #s--s
h.....4 - Minęło dwa lata odkąd nasze kochane witaminki wyszły tłumnie na ulice by wy...

źródło: comment_1666512617NDaRUYpI61K8UKMY7qxcOc.jpg

Pobierz
  • 153
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 12
@heterodewiant44:

Nie wiem czy wiecie, ale S--S NIE JEST OBOWIĄZKOWY.

NFZ powinien fundować jedynie leczenie chorób genetycznych. Rak płuc? Nie trzeba było palić. Miażdżyca? A jesteś prywatnie ubezpieczony? Trzeba było się ubezpieczyć jak chciałeś jeść pizzę. Gipsu też nie założymy za darmo, bo nie złamałbyś nogi gdybyś siedział na dupie i pisał głupoty na wykopie.
  • Odpowiedz
@heterodewiant44 Nie wszystkie kobiety będą na tyle silne, żeby urodzić dziecko z wadą letalną. Położna z intensywnej terapii noworodka i wad wrodzonych here. Widzę co się dzieje z tymi kobietami. Przykro się patrzy na te kobiety które planowały dziecko, ale niestety poszło coś nie tak i dziecko ma wadę, a nasz rząd zabronił aborcji z przyczyny wad genetycznych. Później rodzi się taki Jaś, 24 tydzień, gdyby jego mama urodziła go dzień
  • Odpowiedz
@heterodewiant44:
Nawet Lech K. wspominał, żeby poprzedniego 'kompromisu' aborcyjnego nie ruszać. Ruszyli i wylali dziecko z kąpielą.
Nie ma znaczenia, czy wedle Twojej moralności zmiany jakie zaszły są w porządku. Poprzednie prawo nie było doskonałe, ale działało. A obecne rodzi patologiczne przypadki, gdzie kobieta nie może z różnych powodów dbać o swoje zdrowie i życie jak poprzednio.
A kiedy pojawia się dyskusja to winni są wszyscy włącznie z lekarzem, kobietą
  • Odpowiedz
@heterodewiant44: Po obcowaniu z takimi jak ty kobiety zostają radykalnymi feministkami i nie ma się co dziwić. Cala winę za wszystko zwalasz na kobietę. Masz w dupie co ona czuje. Nie traktujesz jak człowieka. Masz w dupie, że może umrzeć podczas porodu. Masz w dupie jej dziecko i to, ze może urodzić się chore i konać w męczarniach. Typowy osobnik żywiący się "ideą" i cudzą krzywdą. Nieważne jak, nieważne co,
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@heterodewiant44: najgorsze k------o to zaglądać ludziom do łóżka i rozliczać ich z ich własnych decyzji. Aborcja na tak. Może gdyby Twoja mama miała taką możliwość to dziś nie musielibyśmy oglądać Twojego marnego wysrywu na wykopie.
  • Odpowiedz
@heterodewiant44: Ja nie mam żadnych sprzeciwów co do aborcji za własne pieniądze osoby która chce jej się poddać, ale bez aborcji prawnej dla mężczyzn nie ma sensu mówić o jakiejkolwiek aborcji dla kobiet, to dyskryminacja. Przynajmniej teraz jest to wyrównane po tylu latach i każdy ma c-----o ()
  • Odpowiedz
s--s jest prawem człowieka*

* - chyba że chodzi o inceli bo to nie ludzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@gnt_1: Wiesz, że jak coś jest prawem człowieka to znaczy, że po prostu nie można mu tego zakazywać?
  • Odpowiedz
@heterodewiant44: 1. jest to podstawowe prawo człowieka, jest perfekcyjnie moralna (i to nawet gdyby uznać, że płód jest człowiekiem, mimo że nie ma świadomości!). Nie burzy zadnego porządku społecznego.
2. Oddychanie też nie jest obowiazkowe, moze przestań?
3. Z ewolucyjnego punktu widzenia to powinieneś teraz kopulować z kolejnymi partnerkami, a nie pisać bzdury w necie, więc usuń konto.
4. a) antykoncepcja bywa zawodna b) c--j cięto obchodzi czy ktoś jej
  • Odpowiedz
@peszek_leszek: aborcja finansowa, czyli odcięcie się ojca od dziecka przed narodzeniem, to mechanizm funkcjonujący z powodzeniem w np Szwecji. Tam wyszli z założenia że nie tylko kobieta ma prawo decydować o swojej przyszłości, ale mężczyzna też. Państwo zapewnia wtedy parasol ochronny nad matką, ojciec formalnie nie istnieje. Mocno popieram taki model.

W polsce to nie do przeprowadzenia, bo trzeba by więcej socjalu, a spodziewam się że na rozwiązanie też chroniące
  • Odpowiedz
@qwarqq: Ahh ok, skoro alimentację wprowadza państwo to uważam za super pomysł. Sądziłam, że kobieta jest pozostawiona sama sobie. Choć pewnie w Polsce wyglądałoby to podobnie do funduszu alimentacyjnego- limit dochodów, a do tego maksymalnie 500zł, co absolutnie nie pozwala na utrzymanie dziecka w przedszkolu.
  • Odpowiedz