Wpis z mikrobloga

A tymczasem dziś mamusia Ziobry dostała łomot przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w sprawie, którą wytoczyła przeciwko Polsce. Zarzucała otóż, że w związku z długotrwałością postępowania karnego, które w istocie sama zainicjowała z bratem Ziobry (subsydiarny akt oskarżenia) i w czym wspierał ją on sam, wykorzystując swoją pozycję polityczną i stanowisko, Polska dopuściła się naruszenia art. 2 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Sprawa dotyczyła oczywiście rzekomego błędu medycznego, którego ofiarą miał paść ojciec Ziobry (choć Ziobroidy wręcz zarzucały lekarzom zabójstwo).
Przypominam, że koledzy i koleżanki Ziobry stwierdzili, że EKPC jest niezgodna z Konstytucją w zakresie, w którym mówi o prawie do sądu i pozwala Trybunałowi dokonywać pod tym kątem oceny krajowych regulacji... No i zapytać trzeba, czy patriotycznie było tak donosić na Polskę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-219985
#bekazpisu #bekazziobry #prawo #etpc #echr
  • 17
@little_muffin: I ujawnia też, po kim ZZ ma paranoiczny styl myślenia. Ta kobieta w mediach mówiła, że lekarze na jej mężu prowadzili jakieś eksperymenty medyczne.
Zresztą, życiorys samego Ziobry też pokazuje ewidentnie, że zapamięta on i zemści się dosłownie za każdy przejaw życzliwości i przyjazny gest w jego kierunku. Od takich ludzi ogólnie należy trzymać się z dala.
@jPaolo2: Oddalić skargę, stwierdzając jej niezasadność.
W ocenie ETPC Polska prowadziła postępowanie karne w sposób rzetelny i w żaden sposób nie można mówić o naruszeniu przez Polskę art. 2 EKPC, czyli prawa do życia. Nadmieniam, że w ramach tego przepisu mieści się również ocena krajowych procedur, zmierzających do oceny, czy doszło do naruszenia prawa do życia.
W dużym skrócie, wywody matki Ziobry zostały uznane za fantasmagorie.
Trybunał zwrócił uwagę na to,