[radekrad]

Mirki, #mandat (jak sądzę), do oceny. Tym razem #policja szybko zareagowała - i bardzo dobrze, bo sytuacja była dość niebezpieczna. Za zgadnięcie marki samochodu nagrody nie będzie, bo zbyt łatwe. Ciekawe, czy i rowerzystce została zwrócona uwaga. Mówi się, że policja próbuje wymuszać mandaty - jak widać nie musi, bo ludzie mimo ich wzrostu i tak nie uważają. I to mimo policji, która była w tym wypadku świetnie widoczna znacznie wcześniej.

#polska #krakow #ruchdrogowy #polskiedrogi #prawojazdy

[Andczej]

@radekrad: zanim zlecą się geniusze od "czemu tam nie ma świateł" to należy z góry wyjaśnić, że nie ma takiej potrzeby.
Jeśli ktoś idzie z Azorów to w 90% idzie do sklepów po drugiej stronie (lewej stronie patrząc z kierunku nagrania) drogi i przejdzie pod drogą idąc ślimakiem, a ci co mieszkają od prawej strony (patrząc z kierunku nagrania) to przejdą na światłach 250m wcześniej.
Na tym przejściu ruch to

[francoisinho]

@radekrad: a gdzie tu policja zareagowała? Tylko nie mów, że jesteś następnym konfidentem z kamerą

[radekrad]

@Andczej: tak, ruch nie jest duży, też uważam że nie ma sensu tam stawiać świateł, ale nie zgadzam się, że aż taki minimalny. Najkrótsza droga z Azorów do Galerii Bronowice/Castoramy, gdyby ktoś miał ochotę się tak przejść, idzie właśnie tamtędy. Ślimak znacznie wydłuża drogę. Te poprzednie światła też, bo przechodząc na miejscu z nagrania, mijasz "północnego" Shella i jesteś już przy Castoramie i masz drogę Sosnowiecką do Galerii Bronowice. Przechodząc

[Andczej]

@francoisinho: po prawej przecież stoją i go zatrzymują, nie potrafisz skupić się na 30 sekund filmiku?

[radekrad]

@francoisinho: białe BMW z 16 sekundy jest zatrzymywane przez policję. W 25 sekundzie policjant macha również na rowerzystkę

[Andczej]

ale nie zgadzam się, że aż taki minimalny.

@radekrad: wiadomo, że napisałem to tak żeby pokazać tym nie znającym teren o co chodzi. Realnie przez kilka godzin przechodzi tam tyle osób ile w ciągu 2-3 świateł na następnym przejściu ze światłami

[francoisinho]

@Andczej: @radekrad: na telefonie oglądam i nie zauważyłem.

Rowerzystka mandat i niebieski citroen tak samo, ale względnie nowe BMW boli policjanta bardziej niż stary citroen

[Andczej]

@francoisinho: Citroen wyprzedal, a BMW omijało, to spora różnica w tym jakie to wykroczenie

[francoisinho]

@Andczej: Citroena puścili luźno

[Andczej]

@francoisinho: Bo zatrzymuje się jedno auto, więc zatrxymujesz to które zrobiło większy błąd, nie szukaj problemu tam gdzie go nie ma

[radekrad]

@Andczej: @francoisinho: a jak to działa? Czy ja powinienem się zatrzymać, jak idzie nie pieszy tylko jedzie rowerzysta? Wolę się zatrzymać, bo nigdy się nie ma pewności, co rowerzysta zrobi. Ale miałem taki obowiązek?

[Catmmando]

@Andczej: Pytanie powinno brzmieć po co tam jest w ogóle to przejście skoro właśnie tak jak powiedziałeś, blisko są już dwa przejścia, jedno bezkolizyjne a drugie z sygnalizacja.

odpowiedź, to przejście jest tylko po to żeby policja miała gdzie trzepać kasę i generować datkowe korki

[francoisinho]

@radekrad: niestety tak, to że on łamie przepisy nie oznacza, że ty też możesz

@Andczej: z jakiego przepisy wynika, kogo zatrzymujesz, s kogo nie?

[Andczej]

@radekrad: Moim zdaniem ty nie, bo to ty masz tutaj pierwszeństwo. Ona także jest pojazdem w ruchu.

[francoisinho]

@Andczej: akademia chłopskiego rozumu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Andczej]

@francoisinho: Dobrze może nie wiem więc wyjaśnij, dlaczego ma ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi?

[francoisinho]

@Andczej: ponieważ kierowca ma zachować szczególną ostrożność przed przejściem, był zresztą kilka tygodni temu taki przypadek (choć z hulajnogą) i mandat dostał zarówno kierowca jak i hulajnogarz

Nie odpowiedziałeś z jakich przepisów wynika gradacja kogo zatrzymać, a kogo nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Andczej]

@francoisinho: Bo to nie wynika z przepisów. Wciąż nie widzę tu powodu żeby ustąpić innemu pojazdowi, zachowanie szczególnej ostrożności nie równa się ustąpienia pierwszeństwa

[francoisinho]

@Andczej: co nie wynika z przepisów? Czyli przyznajesz, że twoim jedynym argumentem jest chłopski rozum?

Wciąż nie widzę tu powodu żeby ustąpić innemu pojazdowi, zachowanie szczególnej ostrożności nie równa się ustąpienia pierwszeństwa

Rowerzystka już jest na pasach, a mandat przypuszczam, że nie jest za wymuszenie pierwszeństwa względem rowerzystki, ale wyprzedzanie przed przejściem.

Mniej chłopskiego rozumu, więcej przepisów, taka moja sugestia

[CREATE_USER]

Na tym przejściu ruch to ~5 osób na godzinę.

@Andczej: To po co takie przejście w ogóle istnieje?